NEC MultiSync 24WMGX³ Test Monitor

gut (1,6) 6 Tests 06/2009

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: TFT-Flachbildschirm
Bildschirmgröße: 24"
Panelart: MVA
HDCP-fähig
Schnittstellen: S-Video, VGA, …
Kontrastverhältnis: … mehr Infos

Heft 7/2009 Platz 1 von 6	„sehr gut“ (88 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „ausreichend“, „Testsieger“ „Der NEC-Monitor ist ein echtes Multimedia-Talent, das außer für den Computerbetrieb auch für bewegte Bilder optimiert ist. Verarbeitung und Qualität sind vorbildlich.“
Heft 7/2009 Platz 12 von 13	„befriedigend“ (2,7) „Plus: Sehr hohe maximale Helligkeit viele Eingänge, optischer Digitalausgang für Audio. Minus: Deutlich zu hoher Stromverbrauch, nicht höhenverstellbar.“
Heft 6/2009 Platz 1 von 10	90 von 100 Punkten Preis/Leistung: „ausreichend“, „Testsieger“ „Brillante Farben und eine umfangreiche Ausstattung machen den teuren 24WMGX3 zum Testsieger - trotz hohem Stromverbrauch.“
Heft 5/2009 Platz 2 von 8	Note: 1,9 Preis/Leistung: „befriedigend“, „Top-Produkt“ „Plus: Helligkeit; Anschlussvielfalt. Minus: Energiebedarf.“
Heft 4/2009 Platz 1 von 3	„gut“ (1,5) „Testsieger“ „Plus: Gute Ausstattung; Stabiles Design; Ergonomie; Interpolation. Minus: Leichte Schwächen beim Schwarzwert.“
1/2009 Einzeltest	„sehr gut“ (5 von 5 Sternen) „Der NEC 24WMGX³ ist ein qualitativ hochwertiges Gerät, welches im Multimedia-Bereich sein Haupteinsatzgebiet findet, aber auch für schnelle Spiele gut bis sehr gut geeignet ist. Was die Ergonomie angeht, so fehlt lediglich die Pivot-Funktion. Dies ist aber durchaus verkraftbar.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Hybrid-TFTs für PC und TV PCgo 7/2009 - NEC MultiSync 24WMGX3 Zahlreiche Anschlussmöglichkeiten machen den MultiSync 24WMGX3 zum perfekten „Hybriden“ für analoge und digitale Bilder. Dank „Bild in Bild“ hat man zudem stets zwei Signalquellen im Blick. Die Qualität des Gerätes übertrifft herkömmliche 24-Zöller (mit TN-Panel-Technik) um Längen und sollte selbst professionellen Bildbearbeitern genügen. Ein Lichtsensor passt auf Wunsch die Helligkeit automatisch dem Umgebungslicht an. Verarbeitung und Standfestigkeit sind ohne Tadel.

Monitore im Kinoformat Macwelt 7/2009 - teuren, kalibrierbaren Monitoren für die Druckvorstufe erwartet. Auch der Fujitsu und der Samsung Syncmaster 245T zeigen ein homogen ausgeleuchtetes Bild. Schlusslicht bildet der NEC 24WMGX3. Bei ihm messen wir eine Standardabweichung von über 21 Candela pro Quadratmeter, das ist deutlich zuviel. Ausstattung So unterschiedlich sich das Testfeld zusammensetzt, so verschieden sind auc h die Ausstattungsmerkmale. Während die Hochformatfunktion (Pivot) noch zu den exotischsten und damit durchaus

NEC MultiSync 24WMGX³ PRAD 1/2009 - Mit dem 24WMGX³ bietet NEC ein Multimedia-Gerät der besonderen Klasse an. Ausgerüstet mit zahlreichen Anschlussmöglichkeiten und einer Fernbedienung ist klar, dass dies kein reiner Computerbildschirm ist, sondern ein zusätzlich auf den Videobetrieb ausgelegtes Display. Dies bestätigt auch die Verwendung eines neuen AMVA-Panels (Advanced Multi-Domain Vertical Alignment), welches kräftigere und natürlichere Farben anzeigen und Schlierenbildung, wie auch Farbverblassen bei seitlicher Betrachtung minimieren soll.

Weiterführende Informationen können Sie auch bei hardforum.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema NEC MultiSync 24WMGX3.

Test-Fazit zu NEC MultiSync 24WMGX3

Der NEC MultiSync 24WMGX3 glänzte mit seinen Leistungen in den Zeitschriften SFT-Magazin, GameStar und PCgo.

Sechs Zeitungen untersuchten den Monitor und kamen zu einem überwiegend positiven Ergebnis.
Bei der Beurteilung konnte der NEC MultiSync 24WMGX3 als positivsten Wert die Note „sehr gut“ (5 von 5 Sternen) von der Onlinezeitung PRAD (1/2009) erreichen. Außerdem darf sich der NEC MultiSync 24WMGX3 mit der Auszeichnung „Top-Produkt“ (PC Games Hardware 5/2009) schmücken. Ob ein Produkt verhältnismäßig teuer oder preiswert ist, verrät die Preisleistungsnote. In Bezug darauf wurde von der Zeitschrift PCgo in der Ausgabe 7/2009 die Note „ausreichend“ für der Monitor vergeben.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (2,7), das die Zeitschrift Macwelt (7/2009) an das Produkt vergab.