Mammut Mt. Crest GTX Test

(Wanderschuh)
Mt. Crest Goretex

sehr gut (1,0) 4 Tests 08/2011

3 Meinungen
(befriedigend)
Produktdaten:
  • Typ: Trekkingschuhe
  • Eigenschaften: Wasserdicht, At …
  • Material Innenschuh: Schaumstoff, …
  • Obermaterial: Nubukleder
  • Geeignet für: Damen, … mehr Infos

outdoor
Heft 9/2011
8 Produkte im Test 		„sehr gut“

„Ob sportliche Wanderung oder Alpentrek mit bis zu 20 Kilogramm Gepäck: Im stabilen, bequemen Mammut fühlt man sich in jedem Gelände sehr gut aufgehoben.“

Men's Health
Heft 9/2010
10 Produkte im Test 		ohne Endnote

„Obwohl diese Modell schon lange auf dem Markt ist, zählt es nicht zum alten Eisen. Der Schuh vereint bombensicheren Halt mit hoher Bewegungsfreiheit, die trittstabile Sohle glänzt mit überragendem Grip und guter Dämpfung. ...“

outdoor
Heft 10/2009
8 Produkte im Test 		„sehr gut“

„Ob Genusstour, sportliche Wanderungen oder Hüttentrek: Im stabilen, bequemen Mammut Mt. Crest fühlt man sich in jedem Gelände bestens aufgehoben.“

Zum Test
outdoor
Heft 4/2009
8 Produkte im Test 		„sehr gut“

„Ob Genusstour, sportliche Wanderungen oder Hüttentrek: Im stabilen, bequemen Mammut Mt. Crest fühlt man sich in jedem Gelände bestens aufgehoben.“

Meinungen (3)

Fersenkonzept schlecht, Verarbeitung mangelhaft Fersengeld schreibt am :

  (mangelhaft)

Vorteile: Rutschfeste Sohle
Nachteile: Quietscht, Nicht langlebig, nicht wasserdicht
Ich bin: Freizeit

Ich war, und werde es wieder sein, begeisteter LOWA-Träger. Leider war mein Favorit nicht mehr vorrätig. Mein Fachhändler zeigte mir den Mammut (und meinte, dass hier die Kompetenz und Qualität von Raichle weitergführt ist) und die Anprobe mit Rampentest versprachen mehr als es dann war. Leider war mir zu diesem Zeitpunkt das vorteilhafte Fersenkonzept von LOWA nicht bewußt. Erfahrungen nachdem ich den Schuh im Alltag eingegangen hatte und eine mehrtägige Wanderung unternahm:
Negativ:
- Durch die starre Fersenkunststoffschale und die fehlende Knickfalte in der Ferse gibt es auch bei guter Passform Schäuerstellen der Haut zwischen Knöchel und Achillessehne. (schon nach 20km)
- Maßungenauigkeiten und Unsymmetrie des Schuhs überm Sprunggelenk führen zu dauerndem Verrutschen der Schuhzunge.
- Im Vergleich zum LOWA fehlt die Schuhbandfixierung auf der Schuhzunge, was den Nachteil vom Punkt vorher noch unterstützt.
- Sohle "quietscht" nach einem halben Jahr im Absatz
- Innenfutter, vor allem im Fersenbereich, ist nach einem halben Jahr und ca. 100km durchgeschauert
- rechts vorne oben beim großen Zeh ist es so rauh, dass jeder Socken (Falke T3) nach 10km durch ist.

Positiv:
- Sohle auch auf Schnee und Nässe rutschfest

Mit den drei LOWA Trekker vorher war alles perfekt. Die Sohle ist evtl auch schon so gut. Mein Fachhändler ist glücklicherweise so fair, den Schuh als Garantiefall zu sehen (Ich kann mir vorstellen das eine Recklmation übers Internet nicht so einfach wäre, oder ich als Ersatz wieder einen Mammut bekäme). Ich werde mir mit dem Gutschein jetzt zu Weihnachten einen LOWA aussuchen dürfen. Hurra Antworten

Neue Meinung schreiben