gut (2,5)
4 Tests
03/2012
Erste Meinung schreiben
- Typ: Sommerreifen
- Breite: 205 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
- Durchmesser: 16 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 3/2012 Platz 10 von 15 |
Note: 2,4
„Stärken: -. |
|
Heft 3/2012 Platz 6 von 15 |
„befriedigend“ (2,6)
Nasse Fahrbahn (40%): „befriedigend“ (2,6); |
|
Heft 9/2011 50 Produkte im Test |
ohne Endnote
Bremsen trocken |
|
Heft 3/2012 Platz 6 von 15 |
„durchschnittlich“ (59%)
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“; |
|
Vier auf einen Streich test (Stiftung Warentest) 3/2012 - auch auf Eis und Schnee - nichts aus. Auch die Verschleißfestigkeit lässt es völlig unberücksichtigt. Wenn Reifenhersteller die Eigenschaften für das Energielabel optimieren, könnte es sogar sein, dass die Ausgewogenheit des Reifens auf der Strecke bleibt. Unsere aufwendigen Tests hingegen prüfen alle wichtigen Qualitätskriterien eines Reifens - nicht nur eine Auswahl weniger Punkte. j Bessere Reifen vorn oder hinten? Wenn im Frühjahr die Sommerpneus montiert werden, stellt sich die Frage: Auf
Reifenpoker Konsument 3/2012 - Die bevorstehende Reifenkennzeichnung macht sich bereits bemerkbar. Und: No-Name-Produkte werden immer besser. Testumfeld: Im Test waren 30 Sommerreifen in zwei verschiedenen Größen, die 10 x mit „gut“, 19 x mit „durchschnittlich“ und 1 x mit „nicht zufriedenstellend“ bewertet wurden. Als Testkriterien dienten die Performance auf nasser und trockener Fahrbahn, Verschleißfestigkeit, Kraftstoffverbrauch, Geräusch und Schnelllaufprüfung.
Tests zu ähnlichen Produkten: Marangoni Verso; 205/55 R16, Marshal Reifen Matrac XM; 205/55 R16, Matador MP 44 Elite 3; 205/55 R16, Maxxis MA-P1; 205/55 R16, Pirelli Cinturato P7, Syron Tyres Race 1; 205/55 R16, Toyo Proxes CF 1; 205/55 R16, Yokohama C.Drive 2; 205/55 R16, Zeetex HP 102 New Revolution; 205/55 R16, Viking Reifen ProTech II; 205/55 R16.
Unser neuester Test erschien am 01.03.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
reifensuchmaschine.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Maloya Lugano; 205/55 R 16 V.
Test-Fazit zu Maloya Lugano; 205/55 R 16 V
Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für
den Maloya Lugano; 205/55 R 16 V fällt negativ aus. In der Zeitschrift test
(3/2012) konnte er keine bessere
Benotung als „befriedigend“ (2,6) erreichen.
Vier Zeitschriften untersuchten den Reifen und schätzten ihn durchschnittlich ein.
Das beste Ergebnis, das der
Maloya Lugano; 205/55 R 16 V erzielen konnte, ist die
Note 2,4, die er von
der Zeitschrift ADAC motorwelt
(3/2012) bekam.



