gut (2,0)
2 Tests
03/2009
Erste Meinung schreiben
Heft 1/2009 Platz 1 von 9 |
„gut“ (2,0)
„Testsieger“
Feuchtigkeitsanreicherung (70%): „sehr gut“ (1,0); |
|
Heft 4/2009 Platz 1 von 8 |
„gut“ (70%)
Feuchtigkeitsanreicherung (70%): „sehr gut“; |
|
Die können Sie sich sparen test (Stiftung Warentest) 3/2009 - man für die gleiche Menge mehr als 20 Euro, für die Creme aus dem Hause Lancôme sogar stolze 60 Euro. Trotz guter Pflege „mangelhaft“ Das enttäuschende Ergebnis führt dazu, dass alle sieben Handcremes am Ende ein „mangelhaftes“ Urteil bekamen. Schließlich werden sie wegen des versprochenen Effekts gekauft. Da helfen auch die ansonsten überwiegend „guten“ Eigenschaften nichts. Alle sind „gute“ Feuchtigkeitsspender, und den Testerinnen gefielen auch die
Zwei pflegen ‚sehr gut‘ test (Stiftung Warentest) 1/2009 - enthalten nur wenig mehr. Zu hoch gegriffen Allein Eucerin und Louis Widmer geben klar Auskunft und preisen Lichtschutzfaktor 15 beziehungsweise 10 an. Bei ihnen rechnet der Verbraucher von vornherein mit einem wirksamen Sonnenschutz. Doch die beiden Cremes versprechen zu viel: Eucerin schützt zwar entsprechend der Deklaration „gut“ gegen UVB-Strahlung, die Sonnenbrand verursacht, bietet aber im Verhältnis dazu zu wenig Schutz im UVA-Bereich, der als besonders kritisch für die Hautalterung gilt.
Tests zu ähnlichen Produkten: Lornamead Handsan Pflegesystem Aufbau Plus Handcreme für beanspruchte Hände, Burnus Kamill Hand & Nail Special ANTI-AGEING Creme, Biotherm Biomains Anti-Taches anti dark spot SPF 15, Dove pro-age Hand-Creme, Eubos Concept Anti Age Anti-Pigment Handcreme, Lancôme Absolue Mains Premium BX, La Roche-Posay MELA-D Handcreme gegen Pigmentflecken SPF 15, Nivea Hand Anti Age Q10 Plus, Feilbach Chemie Mono-Dermin plus Bienenwachs, Douglas nails hands feet-Serie.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
venusdir.org
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Lornamead CD Hand Creme Feuchtigkeitsmilch mit Vitamin E & UVA/UVB-Schutz.
