LG Electronics 42SL9000 Test

„... Die LED-Technik ermöglicht eine bei ‚Edge-LED‘ besonders flache Bauweise (vom Anbieter Slim-Design genannt) und einen sehr geringen Stromverbrauch. Der Tuner für das Digitalkabel (DVB-C) empfängt Fernsehsignale nur in der Ländereinstellung Finnland oder Schweden. Auch beim digitalen Antennenempfang DVB-T verarbeitet der LG HDTV – das wird beispielsweise in Frankreich ausgestrahlt und wäre im Grenzgebiet interessant. Eine Stärke dieses LG ist der sehr große Blickwinkel, eine weitere das ‚sehr gute‘ Bild beim Anschluss an einen PC.“

„Durchschnittliche Bildqualität: Bewegungen ruckeln. Bildschirm reflektiert stark. Schlechter Ton. Digitaler Kabelempfänger funktioniert nur mit Ländereinstellung Finnland oder Schweden. Mit LED-Technik, stromsparend.“

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Öko-Check: 4 von 5 Punkten“

„Vorteile: gute Verarbeitung und Design; günstig; neutrale Farbdarstellung.
Nachteile: keinerlei Blickwinkeltoleranz; mäßiger Schwarzwert; Schlechter Klang.“

„LGs Testpremiere zeigt sich im Bereich der Farbdarstellung, Bildoptimierung und Multimedia-Unterstützung von ihrer schönsten Seite. Auch die bei Edge-LEDs oftmals kritikwürdige Bildausleuchtung hat LG gut im Griff. Einer uneingeschränkten Kaufempfehlung steht allerdings die durchschnittliche Schwarzdarstellung entgegen, die den Einsatz in Heimkinoumgebungen verhindert. ...“

Preis/Leistung: „überragend“

„Plus: ultraflaches, sehr elegantes Design; Seiten-LED mit Backlight Scanning; sehr normgerechtes Bild, aber mäßiger Kontrasteindruck.“

TV-Video-Bildqualität (30%): 94 von 100 Punkten;
Displayqualität (25%): 95 von 100 Punkten;
Ergonomie (20%): 82 von 100 Punkten;
Ausstattung (10%): 74 von 100 Punkten;
Tonqualität (5%): 59 von 100 Punkten;
Energieeffizienz (10%): 69 von 100 Punkten;
Service/Dokumentation (5%): 66 von 100 Punkten.

„Liefert das beste Bild bei der Videowiedergabe und ist superflach. Die Klangqualität ist aber schwach.“

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

„Test-Sieger“

„Plus: Exzellente Bildqualität, sehr guter TV-Empfang, sehr flach.
Minus: Dröhnen bei einigen Frequenzen, Reflexionen.“

„Testsieger“

TV/Videoqualität (30%): 100 von 100 Punkten;
Displayqualität (25%): 98 von 100 Punkten;
Ergonomie (20%): 95 von 100 Punkten;
Ausstattung (10%): 91 von 100 Punkten;
Tonqualität (5%): 76 von 100 Punkten;
Energieeffizienz (5%): 74 von 100 Punkten;
Doku/Service (5%): 81 von 100 Punkten.

„Kauftipp“

„Plus: ultraflaches, sehr elegantes Design; Seiten-LED mit Blacklight Scanning; sehr normgerechtes Bild.
Minus: mässiger Kontrast-Eindruck.“

„Was uns gefällt: schickes, flaches Design; ordentliches Bild; viele Features; exzellentes Menüsystem.
Was uns nicht gefällt: ein oder zwei Farbprobleme; Schwarzwerte für einen LED-TV nicht überragend; nicht sonderlich gute Bewegungsverarbeitung.“