Kumho Ecsta HM KH31 Test

(Reifen)
Kumho Ecsta HM KH31

befriedigend (2,7) 10 Tests 03/2011

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:
  • Typ: Sommerreifen
  • Reifenquerschnitt: 60%
  • Durchmesser: 15 Zoll
  • Geschwindigkeitsindex: H (bis …

Auto Bild
Heft 9/2011
50 Produkte im Test
ohne Endnote

Bremsen trocken
Bremsweg aus Tempo 100: „befriedigend“.
Bremsen nass
Bremsweg aus Tempo 100: „befriedigend“.
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16

Ausschnitte lesen

Download (1,00 €)
ADAC motorwelt
Heft 3/2009
Platz 11 von 17
„empfehlenswert“ (2,7)

„Stärken: -.
Schwächen: Etwas schwächer auf trockener Fahrbahn, relativ hoher Verschleiß, Schnelllauf nur nach DIN-Norm bestanden.“
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W

test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2009
Platz 12 von 17
„befriedigend“ (2,7)

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (2,5);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (3,1).
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W

Ausschnitte lesen

Zum Test
Auto Zeitung
Heft 5/2009
Platz 2 von 9
233 von 300 Punkten

„Sehr empfehlenswert“

„Der Kumho kommt bei Trockenheit nicht an den Michelin heran, er ist dafür bei Nässe besser. In der Summe der Eigenschaften fährt man mit ihm auf gleichem Niveau.“
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 195/60 R15H

Ausschnitte lesen

Download (1,99 €)

autoTEST
Heft 4/2010
Platz 3 von 13
Note: 1-

„Tipp“

Aquaplaning (20%): 2+;
Kurven-Aquaplaning (10%): 2+;
Handling nass (30%): 2+;
Kreisbahn nass (10%): 1;
Bremsen nass (30 %): 2+;
Handling trocken (30%): 2-;
Bremsen trocken (30%): 2;
Abrollkomfort trocken (15%): 2;
Vorbeifahrgeräusch trocken (15%): 2+;
Rollwiderstand trocken (10%): 2.

Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 185/60 R15 H

Auto Bild
Heft 10/2010
Platz 1 von 14
„vorbildlich“

„Stärken: hohes ausgewogenes Leistungsniveau auf nasser und trockener Strecke, gute Aquaplaningreserven und ein leises Vorbeifahrgeräusch.
Schwächen: mäßige Lenkpräzision bei Trockenheit.“
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 185/60 R15 H

Ausschnitte lesen

Download (1,00 €)
AUTOStraßenverkehr
Heft 8/2009
Platz 12 von 12
„nicht empfehlenswert“

„Plus: Gute Fahreigenschaften auf trockener Straße, sehr geringes Abrollgeräusch, relativ wenig Rollwiderstand.
Minus: Schwammiges Fahrverhalten bei Nässe, Bremswege zu lang, empfindlich bei Aquaplaning.“
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

auto motor und sport
Heft 7/2009
Platz 12 von 12
„nicht empfehlenswert“ (148 von 200 Punkten)

„Plus: Gute Fahreigenschaften auf trockener Straße, sehr geringes Abrollgeräusch, relativ wenig Rollwiderstand.
Minus: Schwammiges Fahrverhalten bei Nässe, Bremswege zu lang, empfindlich bei Aquaplaning.“
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

Zum Test
Auto Bild
Heft 10/2009
Platz 7 von 12
„befriedigend“

„Stärken: gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, sehr leises Abrollgeräusch, günstiger Anschaffungspreis.
Schwächen: unharmonisches Einlenkverhalten mit lastwechselanfälligem Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste.“
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

Ausschnitte lesen

Download (1,00 €)
Konsument
Heft 3/2009
Platz 12 von 17
„durchschnittlich“ (56%)

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“.
Getestet wurde: Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W