Kumho Ecsta HM KH31 Test

(Reifen)
Kumho Ecsta HM KH31

befriedigend (2,8) 15 Tests 03/2012

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:
  • Typ: Sommerreifen
  • Reifenquerschnitt: 60%
  • Durchmesser: 15 Zoll
  • Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos

Produktvarianten:
  • Ecsta HM KH31; 185/60 R15 H,
  • Ecsta HM KH31; 195/60 R15H,
  • Ecsta HM KH31; 205/55 R16,
  • Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V,
  • Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W

ADAC motorwelt
Heft 3/2012
Platz 12 von 15
Note: 2,5

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

„Stärken: -.
Schwächen: etwas schwächer auf Nässe, relativ hoher Verschleiß.“

test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2012
Platz 10 von 15
„befriedigend“ (3,0)

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

Nasse Fahrbahn (40%): „befriedigend“ (2,7);
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“ (1,5);
Verschleißfestigkeit (20%): „befriedigend“ (3,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,3);
Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,2);
Schnelllaufprüfung (0%): „bestanden“.

Auto Bild
Heft 9/2011
50 Produkte im Test
ohne Endnote

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16

Bremsen trocken
Bremsweg aus Tempo 100: „befriedigend“.
Bremsen nass
Bremsweg aus Tempo 100: „befriedigend“.

Auto Zeitung
Heft 5/2009
Platz 2 von 9
233 von 300 Punkten

„Sehr empfehlenswert“

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 195/60 R15H

„Der Kumho kommt bei Trockenheit nicht an den Michelin heran, er ist dafür bei Nässe besser. In der Summe der Eigenschaften fährt man mit ihm auf gleichem Niveau.“

FREIE FAHRT
Heft 2/2012
Platz 10 von 12
„bedingt empfehlenswert“ (112 von 170 Punkten)

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

Sicherheit nass: 59 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 38 von 60 Punkten;
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 15 von 30 Punkten.

Konsument
Heft 3/2012
Platz 10 von 15
„durchschnittlich“ (50%)

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“.

ACE LENKRAD
Heft 2/2012
Platz 9 von 15
„bedingt empfehlenswert“ (123 von 190 Punkten)

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16

Sicherheit nass: 59 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 38 von 60 Punkten;
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 26 von 50 Punkten.

autoTEST
Heft 4/2010
Platz 3 von 13
Note: 1-

„Tipp“

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 185/60 R15 H

Aquaplaning (20%): 2+;
Kurven-Aquaplaning (10%): 2+;
Handling nass (30%): 2+;
Kreisbahn nass (10%): 1;
Bremsen nass (30 %): 2+;
Handling trocken (30%): 2-;
Bremsen trocken (30%): 2;
Abrollkomfort trocken (15%): 2;
Vorbeifahrgeräusch trocken (15%): 2+;
Rollwiderstand trocken (10%): 2.

Auto Bild
Heft 10/2010
Platz 1 von 14
„vorbildlich“

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 185/60 R15 H

„Stärken: hohes ausgewogenes Leistungsniveau auf nasser und trockener Strecke, gute Aquaplaningreserven und ein leises Vorbeifahrgeräusch.
Schwächen: mäßige Lenkpräzision bei Trockenheit.“

AUTOStraßenverkehr
Heft 8/2009
Platz 12 von 12
„nicht empfehlenswert“

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

„Plus: Gute Fahreigenschaften auf trockener Straße, sehr geringes Abrollgeräusch, relativ wenig Rollwiderstand.
Minus: Schwammiges Fahrverhalten bei Nässe, Bremswege zu lang, empfindlich bei Aquaplaning.“

auto motor und sport
Heft 7/2009
Platz 12 von 12
„nicht empfehlenswert“ (148 von 200 Punkten)

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

„Plus: Gute Fahreigenschaften auf trockener Straße, sehr geringes Abrollgeräusch, relativ wenig Rollwiderstand.
Minus: Schwammiges Fahrverhalten bei Nässe, Bremswege zu lang, empfindlich bei Aquaplaning.“

Auto Bild
Heft 10/2009
Platz 7 von 12
„befriedigend“

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 V

„Stärken: gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, sehr leises Abrollgeräusch, günstiger Anschaffungspreis.
Schwächen: unharmonisches Einlenkverhalten mit lastwechselanfälligem Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste.“

ADAC motorwelt
Heft 3/2009
Platz 11 von 17
„empfehlenswert“ (2,7)

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W

„Stärken: -.
Schwächen: Etwas schwächer auf trockener Fahrbahn, relativ hoher Verschleiß, Schnelllauf nur nach DIN-Norm bestanden.“

test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2009
Platz 12 von 17
„befriedigend“ (2,7)

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (2,5);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (3,1).

Konsument
Heft 3/2009
Platz 12 von 17
„durchschnittlich“ (56%)

Getestet wurde:

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“.

Benachrichtigung bei neuem Test