gut (2,0)
5 Tests
06/2009
(sehr gut)
Heft 7-8/2009 29 Produkte im Test |
ohne Endnote
Preis/Leistung: 5 von 6 Punkten, „sehr gut“ „Tolle Ausstattung. Schwer einzustellen.“ |
|
Heft 7-8/2009 Platz 20 von 29 |
„gut“
„Tolle Ausstattung. Verbesserungsbedarf am Stellrad.“ |
|
Heft 5/2008 Platz 18 von 25 |
„befriedigend“ (2,7)
„... Befriedigend hitzebeständig. Keine Reflektoren, aber LED-Blinkleuchten.“ |
|
Heft 7/2008 20 Produkte im Test |
„überragend“
„... vor allem seitlich besser belüftet und am Heck dekoriert ... Die Riemen lassen sich per Drehschalter am Heck arretieren. Gut: integrierte Rückleuchten.“ |
|
Heft 5/2008 Platz 16 von 22 |
„durchschnittlich“ (56%)
„Technische Prüfung (50%): ‚durchschnittlich‘; |
|
Meinungen (1)
Der passende Schutz bike sport 7-8/2009 - die Ausstattungsliste kann sich sehen lassen: Fliegengitter, Kinnpolsterung und das KEDtypische in der Hinterkopfhalterung integrierte Blinklicht. Da der Helm auch im Stirnbereich tief sitzt, ist für viel Sicherheit gesorgt. Ein Minus gibt es allerdings für die Hinterkopfhalterung, die etwas tiefer sitzen könnte und damit auch besser zu greifen wäre. Tolle Ausstattung. Schwer einzustellen. Bereits im letzten Jahr war der Genesis in der Redaktion ein überaus beliebtes Testexemplar und das ist
Fahr mit Köpfchen test (Stiftung Warentest) 5/2008 - schlimmer und bei vielen Kindern auf der Straße zu beobachten ist – zu lose befestigt so weit nach hinten rutscht, dass die komplette Stirn ungeschützt frei liegt (siehe Tipps). In der Praxis erprobt Auf umfangreichen Testfahrten prüften zwei Frauen und sechs Männer Handhabung und Komfort der Helme zusammen mit den von uns getesteten Sportbrillen (siehe test 4/08). Sie stellten die Riemen ein und passten die Größen mit der Kopfbandverstellung an. Sie beurteilten neben dem Tragekomfort auch die
Tests zu ähnlichen Produkten: Rudy Project Zuma, Prophete FM-170/2831, Etto Kolibri, Busch Baby Bonny, Bell Cognito, Bell Delirium, Met Volo, Cratoni Titan, Uvex XP 100, Met Kaos Ultimate.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
radsport-altig.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema KED Neo Visor.
Test-Fazit
Durchschnittliche Leistungen attestierte die Stiftung
Warentest dem Fahrradhelm in ihrer Ausgabe
(5/2008) der Zeitschrift test und gesteht dem
Produkt im Endergebnis die Note „befriedigend“ (2,7) zu.
Fünf Zeitschriften bewerteten den Fahrradhelm und kamen zu einem überwiegend positiven Ergebnis.
Die beste Bewertung war die Note „überragend“, die
die Zeitschrift MountainBIKE
dem
Fahrradhelm in
ihrer Ausgabe 7/2008 verlieh. Weiterhin wird der Fahrradhelm mit dem Prädikat „sehr gut“ (bike sport 7-8/2009)
ausgezeichnet. Im Preisleistungsbereich schnitt der
Fahrradhelm in der
Zeitschrift bike sport
(7-8/2009) mit der Note 5 von 6 Punkten ab.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ (2,7) von der
Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (5/2008).
