gut (1,7)
2 Tests
03/2011
(befriedigend)
- Erhältlich für: Mac OS X
- Typ: Antivirenprogramm
- Kostenpflichtig … mehr Infos
Heft 4/2011 Platz 1 von 8 |
„gut“ (1,7)
„Testsieger“
„Plus: Systemlast einstellbar, gute Erkennungsleistung. |
|
1/2011 Einzeltest |
ohne Endnote
„Kaspersky Anti-Virus 2011 für Mac zeigt, dass guter Virenschutz auf dem Apple-Betriebssystem Mac OS X keine Zauberei ist. Das Programm ist leicht bedienbar und im Grunde so aufgebaut, wie man es von einem Windows-PC kennt. Das macht die Eingewöhnung in die Welt der Viren und Würmer auch unter Mac OS X leicht. ... “ |
|
Meinungen (14)
Kaspersky? Nie wieder.
klinke schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
Abstürze und Einfrieren der Software,
Schwer zu entfernen
Ich bin:
Qualitätsorientiert
Auf Empfehlung eines Freundes, der sich eigentlich in Computersysteme und Software auskennt, nam ich diese Software in Anspruch nach dem mein Mcafee-Schutz abgelaufen war. Was soll man sagen - der letzte Dreck. Computer wurde sehr langsam, es kam zum Absturzen, nicht alle Viren konnte das System abwehren - nach Mcafee eine drastische verschlechterung der Leistung. Dazu kam das man Stunden brauchte um den Mist vom rechner zu enfernen ("Sie haben keine Berechtigungen.."), meine güte was für ein mieserables Produkt. Jetzt läuft Mcafee wieder und alles ist unglaublich schnell und zuverläßig wie früher. Hätte ich sofort gewusst und sich nicht auf Empfehlungen und TESTBERICHTE verlassen.. Antworten
Neue Meinung schreiben
Hygiene für den Mac Macwelt 4/2011 - Grund bestimmter verdächtiger Eigenschaften erkennen. Da Mac-Viren selten und gut dokumentiert sind, erwarten wir von unseren Testkandidaten auch die Kenntnis älterer Viren, etwa einiger Mac-Makro-Viren. Hier zeigen Clamxav, Eset und Virus Barrier Schwächen. So gut wie alle Mac-Viren finden Norton, Kaspersky, Bitdefender und Sophos. Aufwendiger ist der Test der Erkennungsleistung von Windows-Malware. Bewertet man dies, genügt es nicht, die Treffer zu zählen. So meldet Clamxav in einem Test mit
Kaspersky Anti-Virus im Test: Sicherheit für Mac OS X netzwelt.de 1/2011 - Das Apple-Betriebssystem Mac OS X gilt gemeinhin als sicher, da es über einen Unix-Unterbau verfügt und damit seit jeher die Unterscheidung zwischen Standardbenutzern und Administratoren (meist ‚root‘ genannt) genau wie das freie Betriebssystem Linux kennt. In der Werbung preist Apple die hohe Sicherheit von Mac OS X offensiv an: PC-Viren sind für Mac OS X kein Thema und die integrierten Sicherheitsmechanismen schützen vor Malware - ohne ständige Warnmeldungen. Doch so ganz stimmt das nicht mehr.
Tests zu ähnlichen Produkten: Bitdefender Antivirus for Mac 2011, Eset Cybersecurity for Mac, Sophos Anti-Virus für Mac Home Edition, Intego VirusBarrier Express, Mark Allan ClamXav 2.1, Intego Virus Barrier X6 Plus 1.1, G Data Antivirus 22.0, SourceFire Immunet Protect 3.0, Dr. Web CureIt!, Kaspersky Lab Virus Removal Tool 11.0.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
realwire.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Kaspersky Software Anti-Virus 2011 für Mac.

