mangelhaft (5,0)
2 Tests
06/2009
Erste Meinung schreiben
- Typ: Babyschale
- Sitzrichtung: Entgegen der Fah …
- Isofix
- Normgruppen: 0+ (bis … mehr Infos
Heft 6/2009 22 Produkte im Test |
„mangelhaft“
Sicherheit: „mangelhaft“; |
|
Heft 6/2009 Platz 24 von 26 |
„mangelhaft“ (5,5)
„Die Schale ist in Kombination mit Isofixbasis nicht sicher. Sie fiel im Crash-Test beim Frontaufprall durch – ‚mangelhaft‘. Die Basis rastet zudem schwer ein, was das Fehlbedienungsrisiko steigert.“ |
|
Nicht jeder ist sicher test (Stiftung Warentest) 6/2009 - überzeugte Cybex Aton rundum. Der Einbau und das Anschnallen sind leicht. Auch der Komfort stimmt: Die Beinauflage und die Sicht nach außen sind gut, die Polsterung sehr gut. Die Schale ist in Kombination mit Isofixbasis nicht sicher. Sie fiel im Crash-Test beim Frontaufprall durch – „mangelhaft“. Die Basis rastet zudem schwer ein, was das Fehlbedienungsrisiko steigert. Gute und sehr geräumige Babyschale, die aber nur mit der Basis rundum im Crash-Test überzeugte. Ohne Basis ist die Schale nur
Tests zu ähnlichen Produkten: HTS BeSafe iZi Kid X1 Isofix, Britax Römer / Volvo Kindersitz 0/I, Chicco Proxima, Britax Römer Safefix Plus TT, Nania Cosmo SP Isofix, Nania Racer SP, IWH Megamax Isofix, IWH Megamax Isofix mit Isofixbasis, Cybex Solution X-Fix, Concord Transformer XT.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
restaurant-catalog.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema IWH Babymax Isofix mit Isofixbasis.
