-188923.jpg)
gut (1,8)
4 Tests
08/2009
Erste Meinung schreiben
- Typ: PCI-Express
- Grafikspeicher: 1000 MB
- GPU-Geschwindigkeit: 770 MHz
- DirectX-Version: 10,1
- Pixel-Shader-Version: 4,1
- Multi-GPU-Technik: C … mehr Infos
Heft 18/2009 7 Produkte im Test |
ohne Endnote
Spieleleistung: „gut“; |
|
Heft 7/2009 Platz 32 von 45 |
Note: 2,33
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Hohe Übertaktung; Kühler besser als Referenz. |
|
Heft 5/2009 Platz 3 von 5 |
82 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Leistungsstarke HD 4870 mit genug Power für 1920x1200 Pixel inklusive Bildverbesserungen. In Spielen dreht sie aber hörbar auf.“ |
|
3/2009 Einzeltest |
86%
„Die Leistung stimmt in jedem Fall - ebenso wie die Temperaturwerte. Die Lautstärke des Lüfters könnte allerdings geringer ausfallen. Trotzdem: Eine Top-Wahl und im Vergleich mit der Nvidia-Konkurrenz sogar günstiger. (derzeit ca. 240 Euro).“ |
|
HIS Radeon HD 4870 IceQ4+ Digitale Generation 3/2009 - HIS hat kürzlich vier modifizierte Modelle der HD4870 in den Handel gebracht. Der IceQ4+ Kühler wurde hierfür nochmals überarbeitet und mit optimierten Heatpipes ausgestattet. Das Flaggschiff der getunten 4870-Karten bildet die HD 4870 ICEQ4+ Turbo mit 1 GByte GDDR5-RAM, die wir uns mal näher ansehen wollen.
Tests zu ähnlichen Produkten: XFX GeForce GTX 260 Black Edition, Zotac GeForce GTX 285, Club 3D GeForce GTX 285, Leadtek WinFast GTS 250 (1024 MB), HIS HD 4870 X2 2GB (512bit) GDDR5 PCIe, Zotac GeForce GTX 275 AMP!, Palit Radeon HD 4850 Sonic 1GB, Sapphire Vapor-X HD 4870 2GB, Palit GTS 250 2GB, GigaByte GeForce GTX 295 (GV-N295-18I-B).
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
itreviews.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ Turbo (1 GB).
Test-Fazit
Vier Zeitungen beurteilten die Grafikkarte und kamen zu dem Schluss: Das Produkt ist gut.
Die höchste Wertung, die der
Grafikkarte von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note 82 von 100 Punkten von
der Zeitschrift GameStar
in der Ausgabe 5/2009. Das Verhältnis von Preis und Leistung wird mit der Note
„ausreichend“ bewertet, die
die
Zeitschrift PC Games Hardware
(7/2009) vergab.
Die
Zeitschrift PC Games Hardware gestand dem Produkt in der
Ausgabe 7/2009 lediglich die Note 2,33 zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
