gut (2,3)
3 Tests
04/2009
(befriedigend)
- Typ: All-in-One-Drucker
- Papierformat: A4
- Farbdruck
- Maximale Zufuhrkapazität: 125 …
- Druckgeschwindigkeit S/W (Entw …
- Nicht netzwerkfähig … mehr Infos
Heft 5/2009 Platz 3 von 5 |
„gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“ „Der C5380 wurde gut ausgestattet und liefert gute Ergebnisse. Allerdings sind die Folgekosten recht hoch.“ |
|
Heft 4/2009 Platz 3 von 15 |
„gut“ (2,3)
„Druckt und kopiert durchweg gut. Sehr gute Licht-, aber schwache Wasserbeständigkeit. Scans von Farbseiten gut. Druckt und kopiert schnell. Gut zu bedienen, Standbyverbrauch niedrig. CD-Druck, Direktdruck von Kamera und Speicherkarten.“ |
|
Heft 5/2009 Platz 3 von 15 |
„gut“ (65%)
„Gut ausgestattetes Gerät mit ‚guten‘ Leistungen beim Drucken und Kopieren, aber Schwächen beim Scannen von Fotos und beim 3D-Scan. Schneller Textausdruck, sehr rasches Kopieren, langsam beim Drucken von Fotos. ...“ |
|
Meinungen (6)
Nie wieder einen HP Drucker
Forelle2910 schreibt am :
(mangelhaft)
Vorteile:
Einfache Bedienung
Nachteile:
benötigt hauseigene Tintenprodukte
Geeignet für:
Fotoausdrucke,
Farbdrucke,
Schwarz/Weiß-Drucke,
Dokumentenausdrucke,
Kopien,
Fotoscan
Das Gerät ist von den Druckeigenschaften und Scannergebnissen wirklich klasse. Der Tintenverbrauch extrem hoch. Ich nutze den Drucker für Büroarbeiten mit gelegentlichen Grafikausdrucken in Farbe. Die Farbpatronen werden bei häufigeren Drucken von Texten in sw ungenutz leergeblasen
Das ständige "ausrichten" des Druckkopf nach jeder gedruckten Seite geht mir auf den Wecker. Mein Drucker ist 1 Jahr alt und quitscht schon wie eine alte Autotüre.
HP ist weit entfernt einen Drucker herzustellen der auch wirklich sparsam ist. Ich werde jedenfalls keinen HP mehr kaufen!!
Antworten
Neue Meinung schreiben
Tintenfresser HP C5380
r.k schreibt am :
(mangelhaft)
Vorteile:
Druckqualität,
druckqualität war ziemlich gut
Nachteile:
Druckkosten,
extremer Tintenverbrauch
Geeignet für:
Fotoausdrucke,
Farbdrucke,
Schwarz/Weiß-Drucke,
Dokumentenausdrucke
Der Drucker ist eigentlich ein gutes Gerät (Drucken Scannen und Kopieren sehr gut bis gut), wenn der extrem hohe Tintenverbrauch nicht wäre. Ich habe den Drucker seit 9 Monaten. Habe in dieser Zeit höchstens 100 Seiten (max. etwa 20% Deckung) gedruckt und 10-15 CD/DVD. Die Tintenverbrauchs- werte die HP angibt sind in der Praxis absolut unerreichbar. Für Text und alles einfarbige habe ich einen Laserdrucker (HP hier sehr gut). Und habe seit dem etwa 150 Euro für Tintenpatronen ausgegeben. Der Drucker hat "nur" 140 Euro gekostet.
ich kann davon nur dringenst abraten! ... ! Erspart es euch, selbst diese Erfahrung zu machen.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Forenbeiträge (2) zu HP Photosmart C5380
Tinten-Triathlon PC Magazin 5/2009 - Umgesattelt: Epson hat die Tintenpatronen physikalisch vom Druckkopf getrennt und kann damit deutlich an Tempo gewinnen. Für Fotofreunde, die regelmäßig eigene Bilder ausdrucken und auch viel scannen wollen, ist der PX700W eine gute Wahl. HP Photosmart C5380 Dieser All-in-One-Drucker folgt wohl nicht mehr der Maxime von „Scalable Printing Technology“, die sich das Unternehmen noch vor einigen Jahren auf die Fahnen geschrieben hatte und mit der eine Verdopplung der Seitenzahl bei gleicher
Einer für alles test (Stiftung Warentest) 4/2009 - Druckt und kopiert durchweg gut. Sehr gute Licht-, aber schwache Wasserbeständigkeit. Scans von Farbseiten gut. Druckt und kopiert schnell. Gut zu bedienen, Standbyverbrauch niedrig. CD-Druck, Direktdruck von Kamera und Speicherkarten.
Tests zu ähnlichen Produkten: Canon Pixma MP240, HP PhotoSmart A636, Abit FunFab P80-A1, HP PhotoSmart B8550, Brother MFC-885CW, HP Color LaserJet CM2320nf, HP Color LaserJet CM2320fxi, Epson Stylus SX105, Oki C3300n (Modell 2008), HP PhotoSmart C4524.
Unsere neueste Meinung erschien am 16.12.2011.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
fnet.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema HP Photosmart C5380.
Test-Fazit
Die Stiftung Warentest nahm den
Drucker in der
Zeitschrift test (4/2009) ausgiebig unter die
Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der
Note „gut“ (2,3).
Drei Magazine testeten den Drucker und waren sich bei der Benotung einig. Es wurde keine schlechtere Note als "gut" vergeben.
Das beste Ergebnis, das der
Drucker erzielen konnte, ist die
Note „gut“ (65%), die er von
der Zeitschrift Konsument
(5/2009) bekam. In der
Zeitschrift PC Magazin
(5/2009) schnitt der
Drucker im Preisleistungsbereich mit „gut“ ab.


