gut (2,3)
4 Tests
02/2009
(gut)
- Typ: TFT-Flachbildschirm
- Bildschirmgröße: 22"
- HDCP-fähig
- Schnittstellen: VGA, DVI, HDMI
- Helligkeit: 303 cd/m²
- Kontrastverhältnis: … mehr Infos
Heft 5/2009 Platz 1 von 8 |
„gut“ (1,93)
Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“
„Plus: Beste Bildqualität im Test; Hohe Detailgenauigkeit; Schneller Bildaufbau. |
|
Heft 3/2009 Einzeltest |
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Ein günstiger Monitor für Spiele und Büroarbeiten mit einer besonders positiven Öko-Bilanz - und einem unflexiblen Standfuß.“ |
|
Heft 24/2008 Platz 4 von 8 |
„gut“ (2,13)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Geringer Stromverbrauch; Sehr schneller Bildaufbau; 3 Bildsignalanschlüsse (DVI, HDMI, VGA). |
|
Heft 11/2008 Platz 5 von 10 |
Note: 1,99
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Reaktionszeit; Erweiterter Farbraum. |
|
Meinungen (6)
Film-Helden Computer Bild 5/2009 - Fujitsu Siemens Amilo XL 3220T Der Fujitsu Siemens Amilo XL 3220T bot die beste Bildqualität. Der Testsieger baute das Bild schnell auf und bot eine detailgenaue Darstellung. Der Monitor hat drei Bildsignaleingänge: 1 x VGA, 2 x HDMI (mit Adapter auch DVI).
Tests zu ähnlichen Produkten: Eizo S2201WH, BenQ 9H.Y17LN.IBE, Hyundai IT G70TR, HP w2448hc, Acer V243W, NEC MultiSync P221W, Samsung CX-2233GW, HP W2558HC, Iiyama ProLite E2208HDS, Asus VK266H.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
aktivlautsprecherde.info
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Fujitsu Amilo XL 3220W.
Test-Fazit zu Fujitsu Amilo XL 3220W
Die Zeitschrift Computer Bild verlieh dem Fujitsu Amilo XL 3220W das Prädikat "Testsieger".
In drei Magazinen wurde dieser
Monitor getestet und konnte trotz eines guten Durchschnittsergebnisses einige Tester nicht von seiner Güte überzeugen.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (1,93), die
die Zeitschrift Computer Bild
dem
Fujitsu Amilo XL 3220W in
ihrer Ausgabe 5/2009 verlieh. Die Preisleistungsnote gibt Aufschluss darüber, ob das Produkt seinen Preis wert ist. In Bezug darauf wurde von der Zeitschrift Computer Bild in der Ausgabe 5/2009 die Note „günstig“ für der Monitor vergeben.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten) von der
Zeitschrift CHIP (3/2009).


