Fran­zis pixx­sel CutOut 3.0 Test

  • 4 Tests
  • (11 Meinungen)

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Nachfolgeprodukt: pixxsel CutOut 4.0

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 01.09.2011 | Ausgabe: 11/2011
    • Details zum Test

    „gut“

    „Mit ‚CutOut‘ können Sie nach kurzer Einarbeitungszeit Ihre Fotos so bearbeiten, dass nur das auf den Bildern zu sehen ist, was Sie wollen.“

    • Erschienen: 13.07.2011 | Ausgabe: 8/2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „Pro: Führt sehr schnell zu Ergebnissen; Sehr einfache Handhabung; Integrierte Funktion zur Fehlerkorrektur.
    Contra: Oberfläche wirkt etwas antiquiert; Relativ hoher Preis.“

    • Erschienen: 08.07.2011 | Ausgabe: 4/2011
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,6)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Für Freisteller auf Basis von Chromakeying (Bluescreen/Greenscreen) gute Leistung, bei traditionellen Maskierungen nicht perfekt. Benutzerführung ist verbesserungswürdig.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,6 Sterne

11 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
7 (64%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
1 (9%)
2 Sterne
1 (9%)
1 Stern
1 (9%)

3,6 Sterne

10 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Binesa

    CutOut

    • Nachteile: Abstürze und Einfrieren der Software, Meldung an Germinal Medienhandlung GmbH, keine Antwort auf Mail von germinal, nicht verwendbar wegen Absturz
    Diese Version nicht von mir bestellt. Jedoch CutOut 2018 professionell
    Im Folgenden dazu mein Kommentar.
    Software sollte zur Nutzung mit Mac Verwendung finden..
    Antworten

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin