sehr gut (1,5)
6 Tests
07/2010
Erste Meinung schreiben
- Typ: Audio-Interface
- Weitere Anschlüsse: MIDI Out, …
- Schnittstelle: Firewire … mehr Infos
Heft 5/2010 8 Produkte im Test |
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“, „Kauftipp“ „Bei den kompakten Interfaces derzeit der Technologie-Führer. Zur klassischen Schnittstellenausstattung kommt beim Saffire Pro 24 DSP der eingebaute digitale Signalprozessor mit seinen Klang- und Simulationsprogrammen dazu. Mehr bietet nur MOTU mit seinen Ultra-Interfaces, die aber teurer sind.“ |
|
Heft 7-8/2010 Platz 13 von 20 |
5 von 6 Punkten
„... Technisch präsentiert sich das Pro 24 DSP durchaus bodenständig auf der Basis des TI-Codec PCM3168, dessen Frequenzgang lediglich eine leichte Welligkeit in den Höhen aufweist. Auch VRM ist klasse, lässt jedoch eine gewisse Detailtiefe vermissen und steht und fällt natürlich mit der Qualität des Kopfhörers.“ |
|
Heft 25/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„... Insgesamt ist das Gerät eher für den engagierten und probierwilligen, aber durchaus anspruchsvollen Anwender gedacht.“ |
|
12/2009 Einzeltest |
2 Sterne („sehr gut")
„Plus: Klang; gute Vorverstäker; integrierter DSP ermöglicht verschiedene Anwendungen; Mix-Control Software ermöglicht viele simultane Mixe und flexibles Routing; 4 simple, aber gut klingende Effekte als VST- und AU-Plug-ins mitgeliefert; brauchbare Meter an Gerätefront; 2 unabhängige Kopfhörerausgänge; Preis/Leistung. |
|
Heft 11/2009 Einzeltest |
„sehr gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut - überragend“
„Plus: Überzeugende Emulation von Lautsprechern und Räumen; Hohe Qualität von Mikrofonverstärkern und Wandlern; Latenzfreier DSP-Mixer mit Equalizer, Kompressor und Monitor Reverb. |
|
|
Heft 11/2009 Einzeltest |
4,5 von 6 Punkten
„Vom Grundsatz her ist VRM eine prima Sache, hilft es doch gerade in akustisch weniger optimalen Situationen bei der Beurteilung des Gesamtmix. Zudem ermöglicht es überhaupt, auch auf einem Kopfhörer das Signal raumklanglich zu beurteilen. ... Für real 379 Euro bekommt man mit dem Saffire Pro 24 DSP ein gutes Recordinginterface ...“ |
|
Aufnahmeleiter VIDEOAKTIV 5/2010 - typischen 5.1-Surround-Abmischung. Und drittens kommt diese Saffire-Variante nicht mit USB 2.0 als Rechner-Schnitt stelle, sondern mit Firewire, das bei vielen hochklassigen Recording-Lösungen noch immer das Mittel der Wahl ist. Insgesamt packt Focusrite damit wohl alles ins Pro 24 DSP, was bei einem solch kompakten Gehäuse derzeit technisch möglich ist. Virtuelle Räume: Die VRM-Technologie („Virtual Reference Monitoring”) nebst DSP und Software ermöglichen die Simulation unter schiedlicher
Mobile Audiointerfaces: Die besten für Laptop, Netbook & Co. Beat 7-8/2010 - Focusrite Saffire Pro 24 Gerade im Heim- oder Desktopstudio kämpfen angehende Produzenten nicht nur mit einer oft minderwertigen Abhöre, sondern vor allem gegen schlechte Raumakustik. VRM heißt die Wunderwaffe, mit der Focusrite auf Knopfdruck im Saffire Pro 24 DSP virtuell die besten Studiomonitore und eine optimale Hörumgebung verfügbar machen möchte. An Anschlüssen bietet das Interface dafür vier analoge Ein- sowie sechs Ausgänge, MIDI-Duo, zwei Mic-Preamps inklusive Phantomspeisung, zwei
Tests zu ähnlichen Produkten: Native Instruments Guitar Rig 4 Kontrol Edition, Steinberg Ci2 Advanced Integration USB audio interface, Focusrite Saffire 6 USB, Olympus LS-11, Olympus VN-5500, Tascam US-144MKII, Earthworks 1022 Mikrofon-Vorverstärker, Millennia HV-3R Mikrofon-Vorverstärker, Schoeps VSR5 Mikrofon-Vorverstärker, Native Instruments Audio 2 DJ.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
sweetwater.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Focusrite Saffire Pro 24 DSP.
Test-Fazit
Als Testsieger bei der Zeitschrift VIDEOAKTIV überzeugte die Recording voll und ganz mit ihrer Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.
Fünf Zeitungen testeten die Recording-Komponente, die dabei meist mit guten Noten abschnitt.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (Oberklasse), die
die Zeitschrift professional audio
der
Recording in
ihrer Ausgabe 11/2009 verlieh. Das Prädikat „Kauftipp“ (VIDEOAKTIV 5/2010) ist eine weitere
Auszeichnung für die
Recording. Hinsichtlich des Zusammenspiels von Preis und Leistung wurde
die Note „sehr gut“ von
der
Zeitschrift VIDEOAKTIV in der Ausgabe
5/2010 vergeben.
Das schlechteste Endergebnis lautet 4,5 von 6 Punkten, das
die Zeitschrift Beat
(11/2009) an das Produkt vergab.
Im größten aktuellen Vergleichstest, der von der
Zeitschrift Beat
(7-8/2010) stammt, belegt
die Recording Platz
13 von insgesamt
20 Produkten.
