Focus­rite Liquid Saf­fire 56 Test

  • 1 Test
  • (1 Meinung)

Sehr gut

1,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 26.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (Oberklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut bis überragend“

    „... Focusrite pflanzt dem üppig ausgestatteten Mehrkanal-Audio-Interface Liquid Saffire die Gene des revolutionären Liquid Channel ein. Dazu kommen eine leichte Bedienung und ein exzellenter Klang ...“


Kun­den­mei­nun­gen

4,5 Sterne

1 Meinung (1 ohne Wertung) in einer Quelle

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von claddagh-sound project

    Hervorragendes Interface, absolut zu empfehlen

    • Vorteile: sehr guter Klang, solide gebaut
    • Geeignet für: Studio/Profibereich
    • Ich bin: Profi
    Habe in den letzten Jahren einige Recording-Interfaces besessen und ausprobiert. Angefangen von ProTools Digi001 über EMU1820m bis hin zum ESI Maxio XD System, welches nach wie vor mein Hauptsystem ist. Da ich aber zunehmend auch Live-Recording anbiete, musste ich mir ein mobiles System zulegen. Nach etlichen Tests (Digi003/Motu 896 usw.) bin ich letztendlich beim Liquid Saffire 56 "hängen geblieben". Absolut klasse sound, robust gebaut und sehr gute Routing-Möglichkeiten gaben den Ausschlag für dieses System. Mit dem "Problem", daß die Regler der Pre-amps erst sehr spät "zupacken" kann ich gut leben. Da ich den EX8000 von ESI auch als "Stand alone" Wandler benutzen kann, bin ich auch für größere Projekte bestens versorgt.
    Antworten

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin