gut (1,6)
8 Tests
07/2011
(sehr gut)
- Anschluss: 4-Pin (PWM)
- Höhe: 25 mm
- Kantenlänge: 120 mm
- Kompatibilität: Sockel … mehr Infos
Heft 9/2011 11 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Tolle Kühlleistung und flüsterleiser Betrieb bei verhältnismäßig geringen Ausmaßen. Die Installation geht zudem leicht von der Hand.“ |
|
2/2011 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Der Kühler gefällt durch ein reichhaltiges Zubehör, bietet auf Seiten der Optik angenehme Abwechslung und zeigt durchweg gute Leistung. Allerdings keine sehr guten Leistungen, denn stets können sich mehrere Kühler besser platzieren in unserem Testparcours. Teilweise wird der Matterhorn selbst vom nicht einmal halb so teuren Cooler Master Hyper 212 geschlagen.“ |
|
12/2010 Einzeltest |
ohne Endnote
„Gold Award“ „Der Matterhorn von Ekl kann nicht nur mit seiner sehr guten Verarbeitung und prägnanter Optik überzeugen, sondern liefert auch noch eine sehr starke Kühlleistung die vor allem für Übertakter gut geeignet ist. Auch ist der Mitgelieferte Lüfter ist sehr gut zu gebrauchen und bietet zu jeder Zeit einen leisen Betrieb bei maximalen Drehzahlen. Das mitgelieferte Montagekit enthält alles was man braucht und ist für den Preis mehr als ordentlich. So konnten wir auch nach langem Suchen keine großartigen Mängel feststellen.“ |
|
Heft 1/2011 12 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Leistungs-Tipp“ „Trotz des ungewöhnlichen Namens gehört Alpenföhns Matterhorn zu den absoluten Topkühlern für alle aktuellen Sockel.“ |
|
Heft 8/2010 Platz 2 von 12 |
Note: 2,21
Preis/Leistung: „ausreichend“ „Plus: Hohe Kühlleistung; Recht leiser Lüfter.“ |
|
6/2010 Platz 1 von 2 |
26 von 30 Punkten
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten, „Golden Wheel“, „Speed Wheel“ „... Der Alpenföhn Matterhorn konnte vor allem durch die exzellenten Lüfter überzeugen, die selbst bei 12V nur minimal zu hören sind. Unter 1,25V kann der Kühler noch nicht wirklich zeigen, was in ihm steckt. Mit einem Lüfter liegt er nur im Mittelfeld, mit einem zweiten Lüfter gewinnt er unter 5V nochmals deutlich an Fahrt. Erst bei 1,35V wird deutlich, wie viele Leistungsreserven der Kühler hat. ...“ |
|
4/2010 Einzeltest |
ohne Endnote
„Empfehlung“ „Mit dem Alpenföhn Matterhorn setzt die Endkundentochter des Kühlerspezialisten EKL die Reihe hochkarätiger Prozessorkühler im 120-mm-Towerformat gekonnt fort. Den Grundstein durch seine sehr hohe Material- und Verarbeitungsgüte sowie die besondere Lamellentechnik legend, bietet das Matterhorn beachtliche Kühlleistungen im aktiven und durchaus ordentliche Performance im semi-passiven Testbetrieb. Zwar gelingt auch ihm keine Ablöse des Megahalems, die Leistungsunterschiede sind jedoch bei dem aktuellen Spitzenniveau in der Praxis kaum noch nennenswert und offenbaren sich mitunter erst bei intensiver Prozessorübertaktung.“ |
|
4/2010 Einzeltest |
91%
Preis/Leistung: 75%, „Gold Award“ „EKL bietet mit dem Alpenföhn Matterhorn CPU-Kühler wieder ein durchdachtes und gut funktionierendes Gesamtpaket. Neben dem umfangreichen Lieferumfang sowie hervorragender Verarbeitung, gesellt sich ein auf Wunsch sehr leiser Kühler mit guten Performance Eigenschaften. Der neu gestaltete Lüfter trägt hierzu nicht einen unerheblichen Teil bei. In unserem Preisvergleich liegt der ‚Matterhorn‘ bei rund 55,00 Euro.“ |
|
Meinungen (7)
Tests zu ähnlichen Produkten: Arctic Cooling Alpine 11 Pro, Thermaltake SpinQ VT, Cooltek CoolForce 1, Spire TherMax Eclipse, Noctua NH-U9B SE2, Zalman CNPS 10x Performa, Thermaltake Frio, Cooler Master Hyper 101 PWM Universal, Noctua NH-U12P SE2, Spire TherMax Eclipse II.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
alpenfoehn.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema EKL Alpenföhn Matterhorn.
Test-Fazit
Insgesamt wurde der CPU-Kühler von
sieben Zeitschriften auf den Prüfstand
gestellt und gab keinen Anlass zu ernsthaften Beanstandungen, weshalb
die guten Leistungen des Testteilnehmers gelobt
wurden.
Die höchste Wertung, die dem
CPU-Kühler von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note 91% von
der Onlinezeitung Technic3D
in der Ausgabe 4/2010. Gleichwohl kann der CPU-Kühler sich mit den Auszeichnungen „Gold Award“ (Technic3D 4/2010), „Empfehlung“ (ComputerBase.de 4/2010), „Golden Wheel“ (AwardFabrik 6/2010) und „Leistungs-Tipp“ (GameStar 1/2011)
schmücken. Die Preisleistungsnote gibt Aufschluss darüber, in welcher Relation Preis und Qualität stehen. Diesbezüglich wurde der CPU-Kühler in der Zeitschrift PC Games Hardware (8/2010) mit der Note „ausreichend“ beurteilt.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
2,21 von der
Zeitschrift PC Games Hardware (8/2010).






