Eizo FlexScan SX2762W Test

(LED-Monitor)
Flex Scan SX 2762 W

gut (1,6) 8 Tests 08/2011

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:
  • Typ: TFT-Flachbildschirm
  • Bildschirmgröße: 27"
  • LED-Backlight
  • Panelart: IPS
  • HDCP-fähig
  • Schnittstellen: Disp … mehr Infos

c't
Heft 17/2011
9 Produkte im Test
ohne Endnote

„Kennzeichen positiv: großer Farbraum, sehr geringe Winkelabhängigkeit, drei Digitaleingänge, flexible Mechanik.
Kennzeichen negativ: hohe Leistungsaufnahme, etwas geringerer Kontrast.“

PC Pr@xis
Heft 8/2011
Einzeltest
„sehr gut“ (1,0)

Preis/Leistung: „gut“

„Exzellenter Monitor, der sehr hohen Ansprüchen an Bildqualität mehr als gerecht wird.“

HomeElectronics
Heft 6/2011
Einzeltest
ohne Endnote

„... Er zeichnet sich durch sehr blickwinkelstabile Farben aus. Schaut man frontal aufs Display, erreicht es einen Kontrast von knapp 800:1 - für ein IPS-Panel ein guter Wert. Mithilfe eines klassischen CCFL-Backlight und darauf abgestimmten Farbfiltern stellt er einen sehr grossen Farbraum dar. Dank der ausgewogenen Farbmischung sehen Fotos und Videos bereits in den Werkseinstellungen natürlich aus ...“

c't
Heft 11/2011
Einzeltest
ohne Endnote

„Der 27-Zöller zeichnet sich durch sehr blickwinkelstabile Farben aus. Schaut man frontal aufs Display, erreicht es einen Kontrast von knapp 800:1 - für ein IPS-Panel ein guter Wert. ...“

CHIP
Heft 6/2011
Einzeltest
„sehr gut“

„Ein ergonomischer Monitor für Grafikprofis mit ungewöhnlich hohem Stromverbrauch.“

PC Games
Heft 5/2011
Platz 1 von 4
Note: 1,94

Preis/Leistung: „mangelhaft“

Ausstattung (20%): 1,24;
Eigenschaften (20%): 2,50;
Leistung (60%): 1,99.

PRAD
4/2011
Einzeltest
„gut“ (4 von 5 Sternen)

„Der Eizo SX2762W setzt die gute Tradition der SX-Reihe fort. Sie umfasst hervorragende Bildschirme für den ambitionierten Benutzer. Ihnen gemeinsam sind die hervorragende Neutralität, umfangreichen Bordmittel und eine gute Abstimmung des DUE, die zu einer sehr homogenen Darstellung führt. Das IPS-Panel ist vergleichsweise schnell und die Latenzzeit angenehm niedrig. ...“

PC Games Hardware
Heft 5/2011
Platz 1 von 4
Note: 1,94

Preis/Leistung: „mangelhaft“

„Plus: Farbwiedergabe; Höhenverstellbar und drehbar.
Minus: Anschaffungspreis.“

Benachrichtigung bei neuem Test