Continental Premium Contact 2 Test

(Reifen)
Continental Premium Contact 2

gut (2,0) 39 Tests 03/2009

3 Meinungen
(gut)
Produktdaten:
  • Typ: Sommerreifen
  • Reifentragfähigkeit: 91 … mehr Infos

Produktvarianten:
  • Premium Contact 2; 175/65 R14 T,
  • Premium Contact 2; 185/60 R14H,
  • Premium Contact 2; 185/60 R15,
  • Premium Contact 2; 195/60 R15H,
  • Premium Contact 2; 195/65 R 15 H,
  • Premium Contact 2; 195/65 R15V,
  • Premium Contact 2; 205/55 R16,
  • Premium Contact 2; 205/55 R16 91V,
  • Premium Contact 2; 205/55 R16 V,
  • Premium Contact 2; 205/55 R16 W,
  • Premium Contact 2; 215/55 R 16,
  • Premium Contact 2; 225/55 R16 W,
  • Premium Contact 2; 235/55 R17 Y/W

auto motor und sport
Heft 7/2009
Platz 4 von 12
„empfehlenswert“ (169 von 200 Punkten)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 V

„Plus: Gutmütiges Fahrverhalten und sehr gutes Bremsvermögen bei Nässe, sichere Fahreigenschaften bei Trockenheit, geringes Abrollgeräusch.
Minus: Eingeschränkter Komfort, relativ hoher Rollwiderstand.“

Auto Bild
Heft 10/2009
Platz 1 von 12
„vorbildlich“

„Vorbildlich“

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 V

„Stärken: Spitzenfahrleistungen auf trockener wie nasser Piste, sehr gute Bremsverzögerung mit den kürzesten Bremswegen auf trockener Fahrbahn, gute Aquaplaningeigenschaften.
Schwächen: nur durchschnittlich laute Abrollgeräusche.“

ADAC motorwelt
Heft 3/2009
Platz 3 von 18
„besonders empfehlenswert“ (2,2)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 185/60 R14H

„Stärken: Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, sehr gut auch auf Nässe.
Schwächen: Etwas höherer Verschleiß.“

ADAC motorwelt
Heft 3/2009
Platz 2 von 17
„besonders empfehlenswert“ (2,3)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 W

„Stärken: Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe.
Schwächen: Etwas höherer Kraftstoffverbrauch.“

test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2009
Platz 2 von 18
„gut“ (2,2)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 185/60 R14H

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,1);
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“ (1,3);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,8).

test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2009
Platz 3 von 17
„gut“ (2,3)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 W

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,2);
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“ (1,4);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,8).

Konsument
Heft 3/2009
Platz 2 von 18
„gut“ (66%)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 185/60 R14H

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“.

Konsument
Heft 3/2009
Platz 3 von 17
„gut“ (64%)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 W

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“.

Auto Zeitung
Heft 5/2009
Platz 1 von 9
237 von 300 Punkten

„Testsieger“

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 195/60 R15H

„Bis auf die kleine Aquaplaning-Schwäche längs gibt sich der Conti keine Blöße, ist im Trockenen noch stärker. Insgesamt ein ausgewogener Reifen. Verbesserungspotenzial beim Rollwiderstand.“

AUTOStraßenverkehr
Heft 17/2008
5 Produkte im Test
„besonders empfehlenswert“

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 195/65 R 15 H

„Plus: In allen, die Fahrsicherheit betreffenden, Prüfungen ist der als Referenz mitgetestete Conti den Chinareifen klar und deutlich überlegen.
Minus: Nur durchschnittlicher Rollwiderstand (mit verantwortlich für den Kraftstoffverbrauch des Autos), hoher Preis.“

AUTOStraßenverkehr
Heft 8/2008
8 Produkte im Test
„empfehlenswert“

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 235/55 R17 Y/W

„Plus: Sehr gute Handling-Eigenschaften, reagiert exakt auf Lenkbewegungen, guter Schutz vor Aquaplaning, federt gut und rollt leise ab.
Minus: Relativ langer Bremsweg bei Nässe.“

auto motor und sport
Heft 7/2008
Platz 2 von 8
„empfehlenswert“ (165 von 200 Punkten)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 235/55 R17 Y/W

„Plus: Sehr gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Straße, gut bei Aquaplaning, sehr exaktes Lenkverhalten, wenig Abrollgeräusch.
Minus: Relativ langer Nass-Bremsweg.“

ADAC motorwelt
Heft 3/2008
Platz 5 von 19
„empfehlenswert“ (2,4)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 195/65 R15V

„Stärken: Besonders gut trockener und nasser Fahrbahn.
Schwächen: Hoher Verschleiß. ...“

test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2008
Platz 3 von 19
„gut“ (2,4)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 195/65 R15V

„Nasse Fahrbahn (40%): ‚gut‘ (2,1);
Trockene Fahrbahn (20%): ‚gut‘ (1,8);
Umwelteigenschaften (40%): ‚befriedigend‘ (3,0).“

Konsument
Heft 3/2008
Platz 3 von 19
„gut“ (62%)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 195/65 R15V

„Nasse Fahrbahn (40%): ‚gut‘;
Trockene Fahrbahn (20%): ‚gut‘;
Umwelteigenschaften (40%): ‚durchschnittlich‘.“

Gute Fahrt
Heft 3/2008
Platz 6 von 10
"gut"

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16

„Auf trockener Bahn ist der Conti top, bietet einen weiten Grenzbereich mit stabilem Heck sowie eine gute Lenkansprache. Auf Nässe zeigt sich ein leichtes Untersteuern bei etwas unruhiger Hinterhand ...“

AUTOStraßenverkehr
Heft 8/2007
12 Produkte im Test
„empfehlenswert“

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 V

"Plus: Der Continental Premium Contact zeigt bei Nässe ein vorbildliches Fahrverhalten ..."
Minus: Mäßige Traktion bei Nässe, Bremswege nicht ganz auf Spitzenniveau, zu hoher Rollwiderstand.

Auto Bild
Heft 11/2007
12 Produkte im Test
Nässe: „1-“, Trockenheit: „2+“

„Vorbildlich“

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 V

„Stärken: harmonisches Fahrverhalten mit guter Lenkpräzision und stabiler Seitenführung. Überzeugt mit den kürzestens Bremswegen ...
Schwächen: leicht erhöhter Rollwiderstand.“

auto motor und sport
Heft 7/2007
Platz 4 von 12
„empfehlenswert“ (167 von 200 Punkten)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 V

„Plus: ... Das Nässeverhalten ist vorbildlich, was die Topzeit auf dem Handlingkurs unterstreicht.
Minus: Mäßige Nasstraktion, Bremswege nicht ganz auf Spitzenniveau, zu hoher Rollwiderstand.“

ADAC motorwelt
Heft 3/2007
Platz 2 von 16
„besonders empfehlenswert“ (2,1)

Getestet wurde:

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 V

„Plus: Sehr ausgewogener Reifen, besonders gut auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe.“

Benachrichtigung bei neuem Test