Chengshan CSR 66; 195/65 R15 V Test Reifen

mangelhaft (5,0) 3 Tests 03/2011

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: Sommerreifen
Breite: 195 mm
Reifenquerschnitt: 65%
Durchmesser: 15 Zoll
Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos

Heft 3/2011 Platz 16 von 16	„mangelhaft“ „Schwächen: schlecht bei Nässe, Schnelllauftest nicht bestanden, M&S-Kennzeichnung irreführend.“
Heft 3/2011 Platz 16 von 16	„mangelhaft“ (5,5) Nasse Fahrbahn (40%): „mangelhaft“ (5,5); Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (2,0); Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“ (0,6); Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2); Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,4); Schadstoffe (0%): „befriedigend“ (3,5); Schnelllaufprüfung (0%): „nicht bestanden“.
Heft 3/2011 Platz 16 von 16	„nicht zufriedenstellend“ (0%) Nasse Fahrbahn (40%): „nicht zufriedenstellend“; Trockene Fahrbahn (20%): „gut“; Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“; Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“; Geräusch (10%): „durchschnittlich“; PAK-Gehalt (0%): „durchschnittlich“; Schnelllaufprüfung (0%): „weniger zufriedenstellend“.
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Reifen geplatzt test (Stiftung Warentest) 3/2011 - über die Nenngeschwindigkeit hinaus. Das heißt: Die Kleinwagenreifen mit der Kennziffer T müssen 200 statt 190 km/h aushalten und die größeren V-Reifen 250 statt 240 km/h. Der Point S Summerstar 2 war damit überfordert, erreichte aber in einem weiteren Test zumindest die angegebene Höchstgeschwindigkeit von 240 km/h. Für den Chengshan CSR66 war aber selbst das zu schnell, denn er war schon bei Tempo 230 am Ende. Auch bei den Fahrprüfungen auf nasser Fahrbahn versagte der Chinareifen auf voller

Weiterführende Informationen können Sie auch bei mitsu-talk.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Chengshan CSR66; 195/65 R15 V.

Test-Fazit zu Chengshan CSR66; 195/65 R15 V

Lediglich „mangelhaft“ (5,5) sind nach Meinung der Stiftung Warentest die mageren Leistungen dem Reifen, wie sie in der Ausgabe (3/2011) der Zeitschrift test feststellt.
Der Reifen wurde von drei Magazinen hinsichtlich seiner Leistungswerte sorgfältig überprüft und stieß dabei vorwiegend auf ein ablehnendes Echo, denn die meisten Magazine bedachten ihn mit negativen Noten.
Die beste Bewertung war die Note „mangelhaft“, die die Zeitschrift ADAC motorwelt dem Chengshan CSR66; 195/65 R15 V in ihrer Ausgabe 3/2011 verlieh. Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein „nicht zufriedenstellend“ (0%) von der Zeitschrift Konsument (3/2011).