ausreichend (3,9)
3 Tests
04/2009
Erste Meinung schreiben
- Erhältlich für: Win XP
- Sprachen: Deutsch
- Arbeitsspeicher: 256 MB
- Typ: System-Optimierung
- HDD: 216 MB
- System-Voraussetzungen: … mehr Infos
Heft 5/2009 Platz 9 von 9 |
„mangelhaft“ (48 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „mangelhaft“ „Das Programm verspricht viel und hält wenig. Trotz einiger sinnvoller Funktionen enthält XP Turbo Tuning mit der ‚1-Klick-Optimierungsfunktion‘ bestenfalls heiße Luft und liefert fragwürdige Tuning-Ratschläge.“ |
|
Heft 4/2009 Platz 9 von 11 |
„ausreichend“ (49 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „mangelhaft“
Leistung: 20 von 40 Punkten; |
|
Heft 2/2009 Platz 3 von 4 |
„ausreichend“ (3,98)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Plus: -. |
|
Aufpoliert“ - Optimierer für Windows XP Computer Bild 2/2009 - Von Turbo Tuning keine Spur: Der Einsatz der CDN-Software brachte keine nen nenswerte Beschleunigung des Computers. Gar keinen Zeitgewinn gab’s beim Kopieren großer Dateien und beim Laden von Internetseiten. Das Öffnen von Bilddateien und die Umwandlung von Videos klappten nach der Op timierung nur minimal schneller. Weitere Funktionen, etwa zum Beschleunigen von Datei-Übertragungen aus dem Internet, waren Mangelware. Immerhin löschte das Programm unnötige Einträge in der Windows-Registrierdaten
Tests zu ähnlichen Produkten: CDN Consulting & Development Network Vista Tuning, Cocoatech Path Finder 5, HMH Hamburger Medien Haus SystemUp Defrag 2009, Piriform CCleaner 2.16, Frank Ullrich Registry System Wizard 1.8.6, Abo SetFSB 2.1.97.0, Code Sector Teracopy 1.22, Warecase XTM - Extended Task Manager 1.987, MDO Eboostr 3.0, Diskeeper 2009 Pro Premier Edition.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
soft82.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema CDN Consulting & Development Network XP TT TurboTuning.
Test-Fazit zu CDN Consulting & Development Network XP TT TurboTuning
Drei Magazine untersuchten das System-Tool
Die höchste Wertung, die dem
CDN Consulting & Development Network XP TT TurboTuning von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „mangelhaft“ (48 von 100 Punkten) von
der Zeitschrift PCgo
in der Ausgabe 5/2009. Die Preisleistungsnote sagt aus ob das Produkt bei dieser Qualität verhältnismäßig teuer oder günstig ist. Diesbezüglich wurde das System-Tool in der Zeitschrift PCgo (5/2009) mit der Note „mangelhaft“ bewertet.
