sehr gut (1,4)
12 Tests
04/2012
(sehr gut)
- Einsatzbereich: Mountainbike
- Größe: 49 - 50 cm, 51 - 52 cm, 61 …
- Geeignet für: Herren … mehr Infos
Heft 7/2011 Platz 6 von 15 |
Note: 1,6
„Eine fast unzählige Zahl an Öffnungen überzieht den Whisper Plus. Doch überzeugt der Helm nicht nur bei der Belüftung. Die Hinterkopfhalterung ist tief heruntergezogen und sorgt für exzellenten Sitz. Nur Langhaarige bemängeln hier die Gummierung. Die Verarbeitung ist gut. Gefallen haben uns die vielen Farben und die 3 Größen.“ |
|
Heft 7-8/2009 29 Produkte im Test |
ohne Endnote
Preis/Leistung: 5,5 von 6 Punkten, „sehr gut“ „Mutiges Design. Sehr wertiger Helm. Fällt groß aus.“ |
|
Heft 5/2012 Platz 1 von 18 |
„sehr gut“
„Der Whisper Plus überzeugt mit einer überragenden Schutzwirkung. Die Anpassbarkeit und der Tragekomfort sind sehr gut. Das Gewicht liegt im Mittelfeld.“ |
|
Heft 5/2012 Platz 1 von 18 |
„sehr gut“
„Testsieger“ „Top Schutzwirkung durch beste Schlagdämpfung. Das Tragesystem erzeugt leichte Druckstellen im Nacken.“ |
|
Heft 3/2012 24 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Leichter und vor allem toll belüfteter Helm mit guter Anpassbarkeit. Nachholbedarf besteht beim Ratschenverschluss.“ |
|
|
Heft 7/2011 Extra Platz 2 von 4 |
„sehr gut“
Belüftung (40%): 5 von 5 Punkten; |
|
|
Heft 4/2011 Platz 2 von 12 |
„sehr gut“
„39 Löcher sorgen für top Belüftung. Passt eher an runde Köpfe. Der ungepolsterte Schiebeverschluss im Nacken erzeugt leichte Druckstellen.“ |
|
Heft 8/2010 Platz 7 von 11 |
Note: 2,3
„Sehr gut belüftet; Ratsche zur Kopfbandverstellung schwierig bedienbar; Standard-Passform.“ |
|
Heft 8/2010 Platz 6 von 11 |
„gut“
„Die Lüftungsöffnungen des Catlike muten an wie eine Melange aus Kartoffelreibe und Golfball - das macht den Whisper optisch unverwechselbar. Der Durchzug ist vorbildlich, doch die Gewichtsgrenze des Testfelds packte er nur in Größe ‚S‘. Beriemung und Verstellsystem (klobige Ratsche) sind nur gutes Mittelmaß.“ |
|
|
Heft 7/2010 Platz 3 von 24 |
„sehr gut“
„Mit toller Belüftung und insgesamt satter Passform sammelt der Spanier Punkte. Schwachstelle ist der mittelmäßige Schieber.“ |
|
|
Heft 7/2009 Platz 2 von 18 |
„sehr gut“
„Die auffällige Optik und top Belüftungswerte zeichnen den Whisper Plus aus. Ein Drehverschluss dürfte es aber schon sein.“ |
|
|
Heft 7/2008 20 Produkte im Test |
„gut“
„Der gut belüftete Helm überrascht mit eigenständigem Design - und ohne Visier. Im Labor normgerecht, in der Praxis schwierig einzustellen. Wenn er passt, ist der Whisper grundsätzlich zu empfehlen.“ |
|
Meinungen (2)
Der passende Schutz bike sport 7-8/2009 - ohne richtige Schwächen. Guter Preis. Mit seinen 39 Belüftungsöffnungen ist der Whisper Plus nach wie vor Rekordhalter. Dass dabei kein Gewichtsrekord herausspringt, liegt an der überaus gelungenen Symbiose von Schale und Lüftung. Die Verarbeitung ist exzellent, der Sitz auf dem Kopf hervorragend. Dies liegt an der heruntergezogenen Nackenpartie, aber auch am Verstellsystem, das deutlich wertiger als der Drehknopf des Diablo ist. Allerdings sind die Größenangaben sehr optimistisch. Einem Fahrer
Schützende Schalen - Helme im Test World of MTB 3/2012 - richtig gemacht. Der Nackengurt sitzt dank breiter Polsterung angenehm und lässt sich per Rädchen sauber einstellen. Cleanes Design und komfortable Anpassung treffen auf ein vergleichsweise hohes Gewicht. CATlIKE wHISPEr PLUS Mtb Gewicht: 282 g 3 Größen (51-54 cm/55-58 cm/59-61 cm) Extras: Wechselpads inkl. Der Catlike ist ein weiterer Helm aus der Reihe "Design spaltet". Sein Vorteil liegt in der extrem guten Belüftung: Fünf große Belüftungskanäle durchziehen den Helm und verbinden die
Tests zu ähnlichen Produkten: Cratoni Zethos (2008), KED Spiri, Met Dedalo, Met Kaos, Specialized Europe Air 8 (2008), Uvex Superhelix (2008), Uvex Flash - Kinderhelm, Uvex Uvision kid, Rollerblade Workout Jr., Rollerblade Zap Kid.
Unser neuester Test erschien am 11.04.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
webersports.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Catlike Whisper Plus.
Test-Fazit
Der Fahrradhelm wurde "Testsieger" in der Zeitschrift MountainBIKE.
Der Fahrradhelm wurde von
acht Zeitschriften getestet und gab keinen Anlass zu ernsthaften Beanstandungen, weshalb
die guten Leistungen des Testteilnehmers gelobt
wurden.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“, die
die Zeitschrift RoadBIKE
dem
Fahrradhelm in
ihrer Ausgabe 7/2009 verlieh. Das Prädikat „sehr gut“ (bike sport 7-8/2009) ist eine weitere
Auszeichnung für den
Fahrradhelm. Die Preisleistungsnote gibt an, wie hochpreisig das Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist. In diesem Punkt wurde der Fahrradhelm in der Zeitschrift bike sport (7-8/2009) mit der Note: 5,5 von 6 Punkten bewertet.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung 2,3 durch
die Zeitschrift TOUR
(8/2010).
Im größten aktuellen Vergleichstest, der von der
Zeitschrift RoadBIKE
(7/2010) stammt, belegt
der Fahrradhelm Platz
3 von insgesamt
24 Produkten.
