gut (1,7)
17 Tests
04/2009
(gut)
- Typ: Speicherkarten-Camcorder
- Features: Digitalkamerafunktion
- Optischer Zoom: 12x
- Gewicht: 424 g
- Monitorgröße: 2,7"
- Digitaler Zoom: 200x … mehr Infos
Heft Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2009 12 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Bild- und Tonqualität sind exzellent, nebenbei bietet der HF 100 Fotofunktionen satt. ...“ |
|
Heft 2/2009 Platz 3 von 14 |
„sehr gut“ (146 von 200 Punkten)
„... Bei der Bildschärfe liegen die HF-Modelle fast an der Grenze des technisch Machbaren bei der HD-Auflösung. Das schafft Canon auch ohne Tricks wie die elektronische Kantenabhebung, bei der auffällige Schärfungssäume auftreten. ...“ |
|
Heft 6/2008 2 Produkte im Test |
„gut“
„Vorteile: hohe Bildqualität; gutes Schwachlichtverhalten. |
|
Heft 8/2008 Platz 1 von 3 |
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: "hervorragend", „Testsieger“
„Plus: schärfstes Bild im Test; manuelle Tonaussteuerung; Mikro- und Kopfhörerbuchse; optischer Bildstabilisator. |
|
Heft 8/2008 Platz 1 von 3 |
„gut“ (2,1)
„Testsieger“ „Handlicher Camcorder. Vorzüge: exzellente Bildqualität bei ausreichend Licht, problemloser Import am Mac, gute Ausstattung inklusive Mikrofon und Kopfhöreranschluss. Nachteile: kein Sucher, Bedienung vorrangig über Menü ...“ |
|
Heft 7/2008 Platz 1 von 8 |
„gut“ (2,12)
Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“, „Preis-Leistungs-Sieger“
„Stärken: wenig Bildrauschen; HDMI-Buchse für den Anschluss an Flachbildschirme; heller Kontrollbildschirm. |
|
Heft 2/2008 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Features, mit denen etwa 90 % der Hobbyfilmer glücklich und zufrieden sind. Und wie gesagt, die Bildqualität ist beeindruckend. ...“ |
|
Heft Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2009 Platz 1 von 3 |
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „hervorragend“, „Testsieger“
„Plus: scharfes Bild; manuelle Tonaussteuerung; Mikrofon- und Kopfhöreranschluss. |
|
Heft Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009 Platz 2 von 15 |
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „hervorragend“, „Kauftipp“ „... Top ist der Klang: Der HF 100 überraschte mit einer ausgesprochen großen Dynamik - leise Passagen blieben leise, laute Musik bekam einen unerhörten Druck.“ |
|
Heft 11-12/2008 4 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Canons drei Megapixel-Sensor hält, was die bauähnlichen Modelle bereits versprechen: Knackscharfe Bilder, die in der Auflösung an den Grenzen von HDTV kratzen. Dazu kommt eine Bildruhe, die gelegentlich an Fotos erinnern lässt. ...“ |
|
Heft 10/2008 Platz 2 von 4 |
„gut“ (87 von 100 Punkten)
„Plus: Sehr gute Schärfe, Buchse für externes Mikrofon und Kopfhörer. |
|
Heft Nr. 131 (9-11/2008) Einzeltest |
„sehr gut“
„... Schön ist, daß an diesem Camcorder noch die gesamte externe Tonausrüstung manuell verwaltet werden kann. Die Farben sind nicht zu knallig und überzeugen bei normaler Beleuchtung absolut. ...“ |
|
Heft 7-8/2008 12 Produkte im Test |
„gut“
„Kauftipp“
„Plus: manuelle Tonaussteuerung; Mikrofon- und Kopfhöreranschluss; 8-GB-SD-Karte beigelegt; scharfes Bild. |
|
Heft 4/2008 Einzeltest |
„sehr gut“ (87%)
„Kauftipp“ „Liefert in diesem Preissegment hervorragende Aufnahmen, auch bei schwachem Licht.“ |
|
6/2008 Einzeltest |
„exzellent“ (8 von 10 Punkten)
„Was uns gefällt: ausgezeichnete Videoqualität; schneller Autofokus; kompaktes, attraktives und handliches Design. |
|
|
…
weitere Tests (2) |
||
Meinungen (42) zu Canon HF100
Meinung zur Canon HF100
Gerke schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Große Mikrofon-Reichweite,
Tolle Bildqualität,
Leicht
Geeignet für:
Familie/Urlaub/Freizeit
Ich bin:
Hobby-Filmer
Schnellzusammenfassung:
Ich bin mit der Canon HF100 sehr zufrieden, Bild und Ton sind gut. Das Preisleistungsverhältnis stimmt.
Einzelheiten:
Bedienung:
Die Bedienelemente sind sorgfältig aufgeteilt, so daß ein ordentliches bedienen des Camcorders möglich ist. Nur der Joystick für die Menüführung ist zu klein, ebenso der Auslöser für Fotos.Die Menüführung ist gut aufgeteilt. Wer aber etwas verstellt,sollte wissen, daß beim verlassen des Menüs der Wert sofort abge-speichert wird. Das erlaubt ein schnelles anpassen an die Aufnahmesituation,kann beim experimentieren schnell in die Hose gehen (falsch dargestellte Farben, unscharfes Bild, falsche Mikroeinstellung oder Schnittstellen funktionieren nicht richtig).
Video:
Die Videos sind klasse. Auch bei schwachen Lichverhältnissen lassen sich ebenfalls brauchbare Aufnahmen machen (mit Bildrauschen). Es sind genügend manuelle Einstellungsmöglichkeiten vorhanden.
Ton:
Das eingebaute Mikrofon ist super. Selbst auf große Distanzen sind Gespräche gut zu verstehen. Der Lautsprecher ist gut dimensioniert. Beides ist manuell einstellbar.
Monitor:
Der Monitor ist zweckmäßig. Testzeitschriften berichten, die Auflösung könnte besser sein, aber da kann ich nicht meckern. Schließlich soll man damit Aufnahmen kontrollieren und kein Kinoabend veranstalten.
Speicherkarte:
Bei einer 8GB großen Speicherkarte bekommt man bei Full HD Auflösung (FXP Mode) 1Std., bei XP+ 1Std. 25 Min., bei SP 2Std. 20 Min. und bei LP 3 Std. Videomaterial aufgezeichnet.
Ich selber benutze zwei 16GB SDHC Speicherkarten (Class6). Canon empfiehlt selbst den Einsatz von SDHC Speichkarten der Klasse 4 oder höher. Es gehen Gerüchte umher, die behaupten, mit 4 GB kann man 1Std. aufnehmen. Das stimmt nicht!!! Im Benutzerhandbuch wird es so deklariert, wie ich es beschrieben habe.
USB:
Über den USB-Anschluß können Verbindungen zum PC,, Drucker (mit Pict Bridge Unterst.) oder ein DVD-Brenner (z.B. DW-100) angeschlossen werden. Wenn der Camcorder ohne Software am PC angeschlossen wird, kann man ihn als Wechselspeichermedium benutzen (getestet unter windows XP).
Fotos:
Beim umschalten verwandelt sich der Camcorder in einen Fotoapparat.
Im Menü lassen sich alle gängigen Funktionen einstellen. Dazu gehört die Einstellung des Blitzes (inkl. rote Augen red.), sowie die Möglichkeit Serienbilder zu schießen. Allerdings reicht der Blitz nur ca. 2 Meter weit und die Aufnahmen kommen nicht an die Qualität einer Digitalcamera ran.
Videoleuchte:
Die eingebaute Videoleuchte ist relativ gut. Bis auf 3,5 Meter lassen sich noch gut Resultate erzielen (bei manuellem Weißabgleich- oder Leuchtstofflampen-Programm).
Fernbedienung:
Die Fernbedienung ist gut stukuriert. Sämtliche Funktionen lassen sich aufrufen (auch Menü). Auch auf 6,5 Metern Entfernung hat der Empfänger noch reagiert.
Da der Empfänger am Schwenkmonitor angebracht ist, läst sich die Cam bequem von vorne und hinten fernsteuern.
Software:
Die mitgelieferte Software für den Videoschnitt ist nur für Anfänger geeignet. Man kann mit ihr Videomaterial auf den Rechner ziehen,zurückspielen, eine Disk erstellen und das Material bearbeiten. Allerdings ist alles sehr einfach gehalten und umständlich. Wer mal mit Videobeabeitungssoftware von ULEAD oder Pinnacle gearbeitet hat, deinstalliert so etwas sofort wieder.
Fazit:
Ich habe mir die Canon geholt, weil sie sehr gute Videos macht. Schade nur, daß kein passendes HDMI Kabel im Lieferumfang mit bei ist.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Nach den Filmen
Georg schreibt am :
(befriedigend)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Tolle Bildqualität,
Leicht
Ich bin:
Hobby-Filmer
Keine Frage die Bilder sind einfach klasse nur, der digitale Bildstabilisator ist enttäuschend wenn man einen optischen kennt, Bilder die beim gehen oder in Bewegung aufgenommen werden sind nicht zu Gebrauchen.
Eine Installion für eine Hardwareerkennung der HF100 ist ohne Canon Hilfe nicht möglich. Die mitgeliefert Software ist so sparsam das sie sich selbst vom Markt nimmt. Ich habe viele Produkte von Canon und bin begeisterter Anhänger, aber hier habe ich eine derben Dämpfer bekommen, ich verstehe nicht wie man einem Kunden der so viel Geld bezahlt so hängen lässt. Auch ist in dieser Hinsicht bei keinem Tester auch nur ein Ansatz zu finden das man mit der Software nicht klar kommt. Was aber sehr auffällt sind vielen Kommemtare im Netz über die Software für M2TS oder H.264 die nocht nicht soweit ist. Mit anderen Worten es gibt genug Probleme.
Ich hoffe Sie lassen die Meinung gelten.
mfg Georg
Antworten
Neue Meinung schreiben
Im Brennpunkt: HD VIDEOAKTIV Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009 - Canon HF 100 Diese AVCHD-Kamera mischte 2008 den Camcordermarkt auf wie kaum eine andere vor ihr – schließlich kombiniert sie Superbilder mit exzellenter Ausstattung. Dabei kopiert der HF 10 eigentlich die Bauform des CX 6, den Sony 2007 auf den Markt gebracht hatte. Das Besondere am Canon: Er quetscht 3,3 Millionen Pixel auf einen 1/3,2-Zoll-CMOS-Bildwandler. Im besten Modus nimmt er Full-HD mit 17 Megabit pro Sekunde (Mbit/s) auf, der neuere HG 20 (unten) kommt auf eine noch höhere Datenrate.
Attacke der Minis videofilmen 4/2008 - Lowlight Im Lowlight zeigt die HF10/HF100 zwar keine Höchstleistung, jedoch stellt sie das Testszenario ohne große Artefakte ziemlich ausgewogen dar. Für viele Filmer dürfte mit der Canon HF10 oder HF100 ein kleiner Traum in Erfüllung gehen. Endlich gibt es bandlose Full-HD-Aufzeichnung mit vielen Einstellungsmöglichkeiten und grandiose Bildqualität für die Hosentasche. Der Aufschlag für den integrierten 16-GB-Speicher beim Modell HF10 erscheint schon zum Marktstart nur in Ausnahmefällen
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony HDR-TG3, JVC GZ-HD5 EX, Sony HDR-SR11, Toshiba GSC-A100 FE, Panasonic AG-HMC 71 E, Canon HF10, Sony HDR-SR12E, JVC Everio GZ-HD6, Canon MD255, Sony DCR-HC 62 E.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
canon.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon HF100.
Test-Fazit
Dieser Camcorder wurde "Testsieger" in den Zeitschriften VIDEOAKTIV, Macwelt, video und Audio Video Foto Bild.
Fünfzehn Zeitschriften testeten den Camcorder und konnten sich von seinen durchweg guten Leistungswerten überzeugen.
Die beste Bewertung war die Note „exzellent“ (8 von 10 Punkten), die
die Onlinezeitung CNET.de
dem
Camcorder in
ihrer Ausgabe 6/2008 verlieh. Außerdem darf sich der Camcorder mit der Auszeichnung „Kauftipp“ (Handys 4/2008)
schmücken. Positiv hervorgehoben wurde das Verhältnis von Preis und
Leistung bei der
Zeitschrift Audio Video Foto Bild
(7/2008) mit dem Prädikat
„Preis-Leistungs-Sieger“.
Das schlechteste Endergebnis lautet „gut“ (72 von 100 Punkten), das
die Zeitschrift VIDEOAKTIV
(Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2009) an das Produkt vergab.












