Canon EOS 7D Mark II 49 Tests

„... Die Bilder haben durch die Bank eine geringere Farbsättigung als die Vorlage. Dadurch wirken die Bilder zwar natürlich, aber der visuelle Bildeindruck leidet etwas darunter. Der Signal-Rausch-Abstand nimmt ab ISO 1.600 ab und ein schwaches Rauschen in den Bereichen mittlerer Helligkeit macht sich zunehmend bemerkbar. Das ist leider genau der Bereich der Hauttöne. Der Dynamikumfang ist sehr gut. ...“

Fotoqualität (28%): „Immer noch detailreich und scharf, aber leichtes Bildrauschen kostet Punkte.“ (2,11);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Mit Blitz ok, bei höherer Lichtempfindlichkeit wird Bildrauschen schnell sichtbar.“ (2,57);
Videoqualität (5%): „Die Canon liefert etwas zu dunkle Videos, das Rauschen hält sich aber in Grenzen.“ (2,55);
Bedienung (20%): „Gerade mal 0,15 Sekunden dauert es, bis ein Foto im Kasten ist. Ein guter Wert.“ (1,91);
Extras (23%): „Knapp über zehn Bilder pro Sekunde, WLAN gibt's leider nur mit Zubehör.“ (1,93).

Fotoqualität: „Sehr detailreich ohne Rauschen, abgeblendet etwas genauer.“
Low-Light-Fotografie: „Bei wenig Licht richtig gut: selbst mit ISO 1600 kaum Rauschen.“
Videoqualität: „Schneller und genauer Autofokus. Hohe Videoqualität.“
Bedienung: „Reaktionsschnell, sehr schneller Autofokus, auch bei Serien.“
Extras: „Kein WLAN, aber GPS. Schnell bei Serien. Lange Akkulaufzeit.“

„Das professionell anmutende Magnesiumgehäuse, die für eine SLR-Kamera ordentliche Auslöseverzögerung im Live-View, die schnelle Serienfunktion – alles gute Argumente. Negativ fällt die aggressive Kantenverstärkung auf, die Auflösung kostet und zu Artefakten führt, dagegen hilft der Wechsel ins RAW-Format. Trotzdem: Canons beste APS-C-Kamera.“

„Bei der EOS 7D Mark II hat Canon gegenüber dem Vorgänger ein paar Schaufeln draufgelegt ... Zudem spendierte der Hersteller der 7D Mark II GPS zur Speicherung der Aufnahmekoordinaten, nur WLAN ist nicht mit an Bord. Die Fotos der 7D Mark II waren im Test bei Tageslicht gestochen scharf; selbst bei Dunkelheit blieb das Niveau hoch. Erst ab ISO 6400 war in der Vergrößerung ein Schärfeverlust erkennbar.“

„... Im RAW-Modus beginnen die DL-Werte (wie die Auflösung) auf höherem Niveau und fallen über die ISO-Stufen weniger stark ab als bei den JPEGs. Es fehlt der starke Kurvenanstieg im Anfangsbereich, der die Kontrasterhöhung bei den JPEGs beschreibt. Die Kantenverstärkung fällt bei RAW nicht nur geringer aus, sondern zeigt ein spitzeres Kurvenprofil ... Das starke RAW-Rauschen lässt sich per Rauschfilter gut bändigen.“

„... sehr sportliche Kamera ... die im Testlabor mit durchweg sehr guten Ergebnissen glänzt. Dabei liegt der Fokus für Sportfotografen naturgemäß auf der Serienbildgeschwindigkeit und dem Autofokussystem. Und gerade hier kann die 7DMKII punkten. Beides besticht durch Präzision und Schnelligkeit. ... Das tolle Handling und die rundum gelungene Ausstattung ... gibt es als i-Tüpfelchen obendrauf. ...“

Fotoqualität (30%): Detailreiche Aufnahmen, leichtes Abblenden steigert die Schärfe. (2,08);
Fotoqualität bei wenig Licht (25%): Bei wenig Licht hohe Bildqualität mit kaum Bildrauschen. (1,97);
Videoqualität (5%): Stellt auch bei Videos zügig scharf. Mit Automatik etwas dunkel. (2,47);
Bedienung (20%): Schnell startklar, schnell fokussiert und viele Einstellmöglichkeiten. (1,94);
Extras (20%): Kein WLAN, dafür ein großer, heller Sucher und hohes Serienbildtempo. (1,95).

„Wirklich günstig ist die EOS 7D Mark II mit einem Preis von fast 1.700 Euro nicht. ... Die neue EOS 7D Mark II hat andere Qualitäten: So ist sie blitzschnell und bietet eine leistungsstarke Kombination aus Autofokussensor, Bildsensor und interner Recheneinheit, die das Fotografieren zu einer wahren Freude macht. Weitere Pluspunkte gibt es für das integrierte GPS.“

„... Die Kamera liegt sehr gut in der Hand und ... die Kantenschärfung fällt bis ISO 1.600 recht deutlich aus, was sich durch eine höhere Auflösung bemerkbar macht. Die hellen Kantenseiten werden aber etwas überschärft, dort sind helle Geisterlinien in den Bildern sichtbar. Ab ISO 3.200 nehmen die Kantenschärfung und die Auflösung ab. Unerwartet zurückhaltend für Canon ist die Farbsättigung. ...“