Britax Römer Kidfix Sict Test Kindersitz

gut (2,2) 3 Tests 09/2011

4 Meinungen

(sehr gut)

Produktdaten:

Typ: Kindersitz
Isofix
Ausstattung: Isofix
Normgruppen: III (22 … mehr Infos

Heft 6/2011 Platz 1 von 11	„gut“ Sicherheit: „gut“; Bedienung/Ergonomie: „gut“; Schadstoffprüfung: „sehr gut“; Reinigung/Verarbeitung: „sehr gut“.
Heft 6/2011 Platz 1 von 8	„gut“ (1,7) „Breit. Großer Platzbedarf. Sehr guter Seitenschutz. Frontaufprall durchschnittlich. Steht durch Isofix-Befestigung sehr stabil im Fahrzeug. Optimaler Gurtverlauf. Einbauen und Anschnallen einfach. Fehlbedienungsgefahr sehr gering. Sehr gute Beinauflage und Polsterung. Gute Sitzposition.“
Heft 21/2011 Platz 2 von 4	„bedingt empfehlenswert“ „Die Isofix-Befestigungen halten den Sitz gut fest. Beim Crash rutscht der Gurt aus der oberen Führung, daher kommt es zur erhöhten Belastung im Brustbereich.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (4)

Weitere Tests & Produktwissen

Sehr gut nur mit Isofix test (Stiftung Warentest) 6/2011 - Beachten Sie dabei jedoch, dass ältere Testurteile – die von vielen Anbietern auch in der Werbung verwendet werden – noch keine Schadstoffwertung enthalten. Dicke Backen für besseren Schutz Die Autokindersitze Römer Kid plus Sict und Kidfix Sict haben in der Breite zugelegt. Das kommt jedoch nicht dem Platzangebot für das Kind zugute, sondern entsteht durch den neuen Seitenaufprallschutz namens Sict (Side Impact Cushion Technology, zu Deutsch Seitenaufpralldämpfungstechnik), der beidseitig außen

Weiterführende Informationen können Sie auch bei maxis-babywelt.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Britax Römer Kidfix Sict.

Test-Fazit

Die Zeitschrift test der Stiftung Warentest stellte dem Kindersitz in der Ausgabe (6/2011) ein gutes Zeugnis aus und vergab dafür insgesamt „gut“ (1,7).
Drei Zeitungen beurteilten den Kindersitz und kamen überwiegend zu einem guten Urteil.
Bei der Beurteilung konnte der Kindersitz als positivsten Wert die Note „gut“ (1,7) von der Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (6/2011) erreichen. Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein „bedingt empfehlenswert“ von der Zeitschrift auto motor und sport (21/2011).