befriedigend (2,6)
3 Tests
06/2010
- Typ: Honig
Heft Spezial Ernährung (6/2010) Platz 2 von 4 |
„befriedigend“ (2,6)
Sensorische Beurteilung (40%): „befriedigend“; |
|
|
ÖKO-TEST
Heft 1/2009 24 Produkte im Test |
Inhaltsstoffe: „gut“; |
|
|
Heft 2/2009 Platz 10 von 35 |
„befriedigend“ (2,6)
Info: Dieses Produkt wurde von test (Stiftung Warentest) in Ausgabe Spezial Ernährung (6/2010) erneut getestet mit gleicher Bewertung. |
|
Von Feld, Wald und Wiese test (Stiftung Warentest) 2/2009 - Achtung: Verwechseln Sie konventionell erzeugten Honig der Marke Bihophar nicht mit Bio-Honig der Marke Biophar. Nach EU-Öko-Verordnung müssen Produkte, die „Bio“ im Namen führen, seit Juni 2006 auch Bio sein. Fürsten-Reform, der Hersteller beider Marken, nannte seine konventionellen Honige daraufhin in Bihophar um. Bio-Imker wie Marc-Wilhelm Kohfink benutzen nur Holz-Bienenkästen und wenden nur organische Säuren gegen Varroa-Milben an.
Tests zu ähnlichen Produkten: Dreyer Bienenhonig Wildblütenhonig, Imkerhonig, Aldi Nord Akazien Honig, Imker-Honig, Alnatura Akazienhonig (Bio), Immenhof Akazien Honig, Extra Feine Auslese, Langnese Honig Akazien Honig, Bienenwirtschaft Meißen Imkerhonig Sortenauslese, helle Rapsblüte, Langnese Honig Rapshonig, Immenhof Sonnenblumen Honig, Extra Feine Auslese, Bienenwirtschaft Meißen Imkerhonig Sortenauslese, feine Sonnenblume, Aldi Süd / Goldland Waldhonig.
Test-Fazit
Durchschnittliche Leistungen attestierte die Stiftung
Warentest dem Brotaufstrich in ihrer Ausgabe
(2/2009) und (Spezial Ernährung (6/2010)) der Zeitschrift test und gesteht dem
Produkt im Endergebnis die Note „befriedigend“ (2,6) zu.
Der Brotaufstrich wurde von
zwei Zeitschriften getestet und im Schnitt positiv beurteilt, da zumeist gute Werte an
den Testkandidaten vergeben wurden.
Die beste Bewertung war die Note „gut“, die
die Zeitschrift ÖKO-TEST
dem
Brotaufstrich in
ihrer Ausgabe 1/2009 verlieh.
