gut (1,9)
3 Tests
12/2011
(sehr gut)
- Anschluss: 4-Pin (PWM)
- Höhe: 166 mm
- Kantenlänge: 122 mm
- Kompatibilität: Sockel … mehr Infos
12/2011 Einzeltest |
89%
Preis/Leistung: 85%, „Silber Award“ „Der Dark Rock Advanced C1 von be quiet! ist ein grundsolider CPU-Kühler mit dem man nichts falsch machen kann. Er bietet genug Kühlleistung um auch hitzköpfige CPUs ausreichend kühl zu halten und ist dabei immer angenehm leise. So ist er vor allem für Anwender, die einen hochwertigen und leisen Luftkühler suchen, eine Empfehlung wert. Nur beim Umrüsten auf alternative Lüfter und der Montage müssen ein paar Abstriche gemacht werden. Zusammenfassend erhält er dafür eine Kaufempfehlung sowie den Technic3D-Award in Silber.“ |
|
Heft 4/2011 Platz 5 von 13 |
Note: 2,47
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Leiser Lüfter; Sockelunterstützung. |
|
2/2011 Einzeltest |
ohne Endnote
„... So bleibt festzuhalten, dass der Dark Rock Advanced ein empfehlenswerter Kühler ist, wenn der Interessent bereit ist soviel Geld auszugeben. Enttäuscht wird er sicher nicht, selbst die schnellsten Prozessoren können ausreichend gekühlt werden. Das Hauptaugenmerk liegt jedoch auf der Lautstärke und so drängt sich der Kühler für leistungsfähige Silent-Systeme auf.“ |
|
Meinungen (14)
Tests zu ähnlichen Produkten: Be Quiet! Dark Rock Pro C1, Xilence XPCPU.M612.PRO, Titan - Computer Hati TTC-NC15TZ/KU(RB), Scythe Susanoo (SCSO-1000), Arctic Cooling Freezer 13 Pro, Zalman CNPS 5X, Larkooler BA-2241, Zalman CNPS11X Extreme, Corsair Hydro H60, Scythe Kozuti.
Unser neuester Test erschien am 01.12.2011.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
techradar.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema BEQUIET Dark Rock Advanced C1.
Test-Fazit zu Be Quiet Dark Rock Advanced C1
Drei Zeitungen untersuchten den CPU-Kühler, dessen positive Noten die gute Qualität des Produkts widerspiegeln.
Außerdem darf sich der BEQUIET Dark Rock Advanced C1 mit der Auszeichnung „Silber Award“ (Technic3D 12/2011)
schmücken. Hinsichtlich des Verhältnisses von Preis und Leistung wurde
das Produkt von der
Onlinezeitung Technic3D
(12/2011) mit 85% bewertet.
