gut (2,5)
15 Tests
09/2010
Erste Meinung schreiben
- Erhältlich für: Mac OS X
- Unterstützte Sprachen: Französ …
- Minimaler Arbeitsspeicher: 512 MB
- Anzahl Benutzerlizenzen: 1
- Erforderlicher Festp … mehr Infos
Heft 10/2010 Platz 3 von 8 |
4,5 von 6 Punkten
„Consumer-Tipp“
Funktionsumfang Fotobücher: „befriedigend“; |
|
Heft 6/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Selbst mit einfachen Computer-Kenntnissen kann man schnell und bequem Bilder mit Geo-Daten anreichern und seine Fotosammlung um zusätzliche Suchkriterien erweitern. Gute Englisch-Kenntnisse sind aber von Vorteil ...“ |
|
Heft 5/2009 Einzeltest |
4,5 von 6 Punkten
„... ein Muss für alle Digitalfotografen, die am Mac hobbymäßig unterwegs sind. Schon allein deshalb, weil es unter OSX keine wirkliche Sortier-Alternative für Ihre Bilder gibt. Die Gesichtserkennung funktioniert gut, auch das Einsortieren der Fotos auf der virtuellen Landkarte ...“ |
|
Heft 5/2009 Platz 6 von 7 |
2,6 (68 von 100 Punkten)
„Plus: umfangreiche Bildbearbeitung. |
|
Heft 4/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Die Personenerkennung ist nahezu konkurrenzlos, aber noch optimierungsbedürftig. Die Ortsverwaltung ist ebenfalls innovativ. Trotzdem hätten wir uns ein paar Funktionen gewünscht, die die Bildverwaltung am Mac professionalisieren könnten ...“ |
|
Heft 2/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Plus: ... Auswertung der in Bildern enthaltenen Ortsinformationen; verbessertes Retusche-Werkzeug; Integration von Kartenmaterial aus Google-Maps; einfacher Bild-Upload auf Flickr und Facebook ... |
|
Heft 4/2010 Platz 1 von 2 |
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Bildbearbeitung (50%): „gut“; |
|
Heft 9/2009 Platz 2 von 7 |
4 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“ „... Die Bedienung der Software ist, wie von Apple gewohnt, einfach gelöst. ... Die Auswahl verschiedener Themen bringt die Schnappschüsse in stimmungsvoller Umgebung zur Geltung. ...“ |
|
Heft 5/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Für Fotografen ist die Bildverwaltung von iPhoto ein Plus - solange man bisher noch nicht mit Schlagwörtern gearbeitet hat. Dann lohnt sich der Kauf der neuen Version. ...“ |
|
Heft 2/2009 Einzeltest |
„empfehlenswert“ (6 von 10 Punkten)
„iPhoto 09 kann bei den neuen Funktionen Gesichts- und Ortserkennung sicherlich noch verbessert werden, bleibt aber ein einfach bedienbares, kostengünstiges Programm zur Bildverwaltung und Nachbarbeitung ...“ |
|
Heft 4/2009 Einzeltest |
Note: 2-
„Plus: Innovative Gesichtserkennung und GPS-Tool, verbesserte Retusche. |
|
Heft 4/2009 Platz 1 von 4 |
Note: 1,7
„Plus: verbesserte Bildbearbeitungsfunktionen. |
|
Heft 4/2009 11 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Plus: All-in-one-Lösung für Geotagging und Foto-Verwaltung. |
|
Heft 4/2009 Einzeltest |
4 von 6 Punkten
„Plus: Gesichtserkennung; Google-Maps-Einbindung; erweiterte Retuschiermöglichkeiten ... |
|
Heft 3/2009 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Plus: schnelle Gesichtserkennung; Auswertung der in Bildern enthaltenen Ortsinformationen; verbessertes Retusche-Werkzeug; Integration von Kartenmaterial aus Google-Maps; einfacher Bild-Upload auf Flickr und Facebook ... |
|
iPhoto '09 DigitalPHOTO 5/2009 - Hersteller Apple verspricht, dass iPhoto ’09 Gesichter aus verschiedenen Fotos automatisch erkennen kann. Funktioniert das wirklich? Ja, überraschend gut sogar. Doch um die Funktion „Gesichter“ zu nutzen, müssen Sie natürlich zuerst die einzelnen Personen anlegen – sprich, Sie müssen der Software anhand von Beispielbildern mitteilen, welche Person wie aussieht. Das funktioniert sehr unkompliziert und ist mit wenigen Mausklicks erledigt. Dabei gilt – je mehr Fotos man in iPhoto einer bestimmten
Tests zu ähnlichen Produkten: PixAndMore Imabas 7.1, IDimager 4.2 Pro, H&M Software StudioLine Photo Classic 3.6, digiKam 0.9.2, Kphotoalbum 3.0.2, Paolo Bacchilega gThumb 2.10.3, F-Spot 0.3.5, Bullstorm Keyword Manager 1.5, H&M Software StudioLine Photo Classic Plus 3.6, ACD Systems ACDSee Pro 3 Beta.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
macnotes.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Apple iLife '09: iPhoto '09.
Test-Fazit
Die Bildarchivierungs-Software wurde von
elf Testredaktionen
untersucht und im Schnitt positiv beurteilt, da zumeist gute Werte an
den Testkandidaten vergeben wurden.
Das beste Ergebnis, das die
Bildarchivierung erzielen konnte, ist die
Note 1,7, die sie von
der Zeitschrift MacUp
(4/2009) bekam. Gleichwohl kann die Bildarchivierung sich mit der Auszeichnung „Consumer-Tipp“ (MAC LIFE 10/2010)
schmücken. Das Verhältnis von Preis und Leistung wurde von der
Zeitschrift Mac Praxis
in der Ausgabe 4/2010 mit „befriedigend“ beurteilt.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung 4 von 6 Punkten durch
die Zeitschrift MAC LIFE
(4/2009).








