AMD Phenom II X3 720 Black Edition Test Prozessor

befriedigend (2,7) 8 Tests 11/2009

2 Meinungen

(sehr gut)

Produktdaten:

Prozessortyp: AMD Phenom X3
Taktfrequenz: 2800 MHz
Sockeltyp: Sockel AM3
Plattform: PC
Prozessor-Kerne: 3 … mehr Infos

Heft 12/2009 7 Produkte im Test	ohne Endnote „Sofern sich der vierte Kern freischalten lässt, ist der X3 720 BE die beste Wahl.“
Heft 7/2009 Einzeltest	„befriedigend“ (3 von 5 Punkten) Preis/Leistung: „angemessen“ „Vorteile: noch gute Rechenleistung; hohe Kompatibilität; leicht übertaktbar. Nachteile: mäßige Energieeffizienz.“
5/2009 Einzeltest	„befriedigend“ (3,15) Preis/Leistung: „angemessen“ „Der AMD Phenom II X3 720 Black Edition Die CPU ist schnell genug für gängige Software, für semiprofessionelle Aufgaben sind die drei Rechenkerne jedoch zu wenig. Zu tadeln ist zudem die geringe Energieeffizienz. Der Preis für die CPU ist angemessen - ein Schnäppchen ist der AMD Phenom II X3 720 Black Edition nicht.“
Heft 1/2010 4 Produkte im Test	ohne Endnote „Sehr schneller Triple-Core-Prozessor, der in Spielen derzeit noch keine spürbaren Nachteile gegenüber Quad-Core-CPUs hat.“
Heft 4/2009 2 Produkte im Test	ohne Endnote „... Er überzeugt nicht nur in Sachen Stromverbrauch und den Temperaturen. Viele Anwendungen nutzen kaum mehr als einen Kern und so ist dem 2,8-GHz-Prozessor der fehlende Kern kaum anzumerken. ...“
Heft 4/2009 2 Produkte im Test	ohne Endnote „... Der neue X3 schlägt in vielen Benchmarks Intels zweikernigen Core 2 Duo ...“
Heft 4/2009 Platz 2 von 2	76 von 100 Punkten Preis/Leistung: „gut“ „Sehr günstiger und sparsamer Prozessor mit drei Rechenkernen und den Quad-Cores meist ebenbürtiger Spieleleistung, aber geringerer Zukunftsaussicht.“
2/2009 2 Produkte im Test	ohne Endnote „Preistipp“ „... Da Intel keine Dreikern-CPUs im Angebot hat, dient ein um 200 MHz höher getakteter Dual-Core Prozessor als Messlatte und das führt dazu, dass der Phenom II X3 720 Black Edition all jene Tests für sich entscheiden kann, bei denen alle drei Kerne genutzt werden. Dies gilt insbesondere für synthetische Messungen, Raytracing und Rendering sowie Nero Vision, wo der Phenom II X3 seinen Dual-Core Mitbewerber deklassiert. Auch 7-Zip, WinRAR, DivX und den Windows Movie Maker kann der Phenom II X3 für sich entscheiden, allerdings liegen hier beide CPUs dicht beisammen. 3DMark06 und Crysis gehen knapp an Intels Core 2 Duo E8400, Assassin's Creed und Company Of Heroes dominiert der Dual-Core Prozessor sogar deutlich. Noch größer ist sein Vorsprung bei Lame, Audacity und OpenOffice. ...“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (2)

Weitere Tests & Produktwissen

AMD Phenom II X3 720 Black Edition PC-WELT 7/2009 - Das macht ihn für Programme wie etwa den Divx-Encoder uninteressant, die vier oder mehr CPU-Kerne parallel nutzen. Die Rechenleistung der 2,8-GHz-CPU reicht aber locker für gängige Anwendungen aus dem Büro-, Multimedia- und Spielebereich aus. Das gilt auch für die Ausstattung, die alle modernen Prozessorfunktionen inklusive frei wählbarem Multiplikator abdeckt. Die Energieeffizienz des Dreikerners war mit 36,2 Punkten/ Watt nur ausreichend.

Weiterführende Informationen können Sie auch bei products.amd.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema AMD Phenom II X3 720 BE.

Test-Fazit zu AMD Phenom II X3 720 BE

In sieben Magazinen wurde dieser Prozessor getestet und mit durchschnittlichen Werten bedacht (Durchschnittsnote 2,7).
Das beste Ergebnis, das der AMD Phenom II X3 720 BE erzielen konnte, ist die Note 76 von 100 Punkten, die er von der Zeitschrift GameStar (4/2009) bekam. Weiterhin wird der AMD Phenom II X3 720 BE mit dem Prädikat „Preistipp“ (Au-ja.de 2/2009) ausgezeichnet. Die Preisleistungsnote gibt an, wie hochpreisig das Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist. In dieser Hinsicht wurde der Prozessor in der Zeitschrift PC-WELT (7/2009) mit der Note „angemessen“ beurteilt.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (3,15), das die Onlinezeitung PC-WELT Online (5/2009) an das Produkt vergab.