gut (2,5)
6 Tests
02/2009
(sehr gut)
- Typ: TFT-Flachbildschirm
- Bildschirmgröße: 22"
- Panelart: TN
- HDCP-fähig
- Schnittstellen: VGA, DVI
- Helligkeit: 300 cd/m² … mehr Infos
2/2009 22 Produkte im Test |
„EcoTopTen-Empfehlung“
Die Marktübersicht von EcoTopTen empfiehlt auch den Flachbildschirm B223W von Acer und stellt ihn unter den verschiedenen Kriterien auf den Prüfstand. Auffallend ist die Leistungsaufnahme von vergleichsweise hohen 1,0 W im Off/Stand-By-Mode-Betrieb. 64 Euro pro Jahr für den Privatmann und 77 Euro pro Jahr für den Betrieb wurden bei den jährlichen Gesamtkosten aufgeführt. |
|
Heft 1/2009 Platz 7 von 7 |
4,3 (34 von 100 Punkten)
Homogenität: 6 von 20 Punkten; |
|
Heft 2/2009 Platz 6 von 9 |
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Drehbares Display, gute Ausstattung. |
|
Heft 2/2009 Platz 3 von 6 |
„sehr gut“ (1,35)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Hochwertiger Monitor mit wenig Schwächen; etwas Feintuning am Fuß müsste noch sein.“ |
|
Heft 6/2008 11 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Sowohl Farbdarstellung als auch Bildschärfe und Blickwinkel lagen auf einem soliden, wenn auch nicht überragenden Niveau, sodass Acers Monitor eigentlich - von der professionellen Bildbearbeitung und enthusiastischem Gaming abgesehen - überall bedenkenlos eingesetzt werden kann. ...“ |
|
8/2008 Einzeltest |
„gut“ (4 von 5 Sternen)
„Der Acer B223W ist ein solider 22-Zoll-Bildschirm mit schnellem TN-Panel und kann sich mit seiner Ergonomie-Ausstattung von vielen Konkurrenz-Modellen abheben. Die Testergebnisse zeichnen insgesamt ein homogenes Bild. ...“ |
|
Meinungen (2)
Forenbeiträge (2)
Tests zu ähnlichen Produkten: Iiyama ProLite E2607WS-1, LG Electronics Flatron W3000H-BN, NEC MultiSync EA221WM, Samsung SyncMaster 2443NW, Lenovo / IBM ThinkVision D221, Hyundai IT W220D, LG Electronics W2252TQ-PF, Packard Bell Maestro 240W, HP w2216, LG Electronics W2452T.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
onyougo.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Acer B223W.
Test-Fazit
Sechs Magazine beurteilten den Monitor, der dabei überwiegend durchschnittliche Noten erhielt.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (1,35), die
die Zeitschrift PC Pr@xis
dem
Monitor in
ihrer Ausgabe 2/2009 verlieh. Die Preis/Leistungsqualität wurde von der
Zeitschrift CHIP Test & Kauf
(2/2009) mit „gut“ bewertet.
Das schlechteste Endergebnis lautet 4,3 (34 von 100 Punkten), das
die Zeitschrift MacUp
(1/2009) an das Produkt vergab.




![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs/299.png)
