Perfekt fürs Ausdauertraining, aber nichts für kleine Wohnungen. Preiswerte Geräte sind oft nur zum Walken geeignet.
Unsere Laufbänder-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 17 weitere Magazine

Laufbänder Bestenliste

Beliebte Filter: Einsatzbereich

212 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • Laufband im Test: Performance T50 von Tunturi, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Tunturi Performance T50

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 149 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 135 kg
  • Laufband im Test: Technum IV von Finnlo, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Finnlo Technum IV

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 142 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 135 kg
  • Laufband im Test: Laufband 8.1 von Maxxus, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Maxxus Laufband 8.1

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 150 x 51 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 140 kg
  • Laufband im Test: Laufband TM 2 Pro de Luxe von Christopeit, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Christopeit Laufband TM 2 Pro de Luxe

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 120 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: Elite T5000 von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Horizon Fitness Elite T5000

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten, Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 157 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 180 kg
  • Laufband im Test: Laufband TM 2 von Christopeit, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Christopeit Laufband TM 2

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 40 x 120 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: 4.35e Laufband von Smooth Fitness, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Smooth Fitness 4.35e Laufband

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 42 x 120 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 110 kg
  • Laufband im Test: Citta TT5.0 von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Horizon Fitness Citta TT5.0

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 127 x 46 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 115 kg
  • Laufband im Test: Curve von Woodway, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Woodway Curve

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 157 x 43 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 180 kg
  • Laufband im Test: TM 4 von Christopeit, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Christopeit TM 4

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 141 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
  • Laufband im Test: Laufband Life Runner LR18i von Hammer, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Hammer Laufband Life Runner LR18i

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 135 x 45 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
  • Laufband im Test: F1 Smart Folding von Life Fitness, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Life Fitness F1 Smart Folding

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 140 x 51 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 136 kg
  • Laufband im Test: Walkrunner RPX von Hammer, Testberichte.de-Note: 4.1 Ausreichend

    Ausreichend

    4,1

    Hammer Walkrunner RPX

    • Größe der Lauf­flä­che: 182 x 73 x 128 cm
  • Laufband im Test: Adventure 1 Plus von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Horizon Fitness Adventure 1 Plus

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 140 x 46 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 125 kg
  • Laufband im Test: RunMaxx 7.3 von Maxxus, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Maxxus RunMaxx 7.3

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 140 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
  • Laufband im Test: Laufband Life Runner LR22i von Hammer, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Hammer Laufband Life Runner LR22i

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 150 x 52 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
  • Laufband im Test: Runner Pro  Magnetic von Christopeit, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

    Gut

    2,5

    Christopeit Runner Pro Magnetic

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 110 x 35 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: i-run-s von Reebok, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Reebok i-run-s

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 120 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 100 kg
  • Laufband im Test: 5.35e Laufband von Smooth Fitness, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Smooth Fitness 5.35e Laufband

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 48 x 135
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: Laufband Runner Walking von Christopeit, Testberichte.de-Note: 2.7 Befriedigend

    Befriedigend

    2,7

    Christopeit Laufband Runner Walking

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 110 x 35 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: Track 3 von Kettler, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Kettler Track 3

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 132 x 48 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: TT3.0 Titanium Treadmill von Reebok, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Reebok TT3.0 Titanium Treadmill

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 150 x 51 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 145 kg
  • Laufband im Test: Alpine IV von Finnlo, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Finnlo Alpine IV

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 142 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
  • Laufband im Test: Elite T3000 von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Horizon Fitness Elite T3000

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten, Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 147 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 160 kg
  • Laufband im Test: i-Run 3 von Reebok, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Reebok i-Run 3

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 120 x 41cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 100 kg
  • Laufband im Test: Pacemaker X3 von Klarfit, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Klarfit Pacemaker X3

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 110 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: Laufband 80 Pro von Maxxus, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Maxxus Laufband 80 Pro

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 153 x 55 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 160 kg
  • Laufband im Test: Laufband 6.4 von Maxxus, Testberichte.de-Note: 2.7 Befriedigend

    Befriedigend

    2,7

    Maxxus Laufband 6.4

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 140 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
  • Laufband im Test: 5.15e von Smooth Fitness, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Smooth Fitness 5.15e

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 43 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 115 kg
  • Laufband im Test: Elite T4000 von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Horizon Fitness Elite T4000

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten, Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 157 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 170 kg
  • Laufband im Test: Laufband aktiv von Aktivshop, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Aktivshop Laufband aktiv

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 45 x L 130 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
  • Laufband im Test: Runner Pro I von Christopeit, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

    Gut

    2,5

    Christopeit Runner Pro I

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 115 cm x 38 cm (LxB)
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: Premium-Fitness-Station mit entspannender Bandmassage von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    NewGen Medicals Premium-Fitness-Station mit entspannender Bandmassage

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 120 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
  • Laufband im Test: Laufband Walk Runner RPE von Hammer, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Hammer Laufband Walk Runner RPE

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 125 x 42 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: LS 12.9T von Livestrong, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Livestrong LS 12.9T

    • Größe der Lauf­flä­che: 152 x 51 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 160 kg
    • Klapp­bar: Ja
  • Laufband im Test: Laufband 7.2 von Maxxus, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Maxxus Laufband 7.2

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Klapp­bar: Ja
    • Ver­stell­bare Nei­gung : Nein
  • Laufband im Test: Laufband Speedrunner 5000 von Art Sport, Testberichte.de-Note: 2.6 Befriedigend

    Befriedigend

    2,6

    Art Sport Laufband Speedrunner 5000

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 50 x 133 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
  • Laufband im Test: Pacer von Kettler, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Kettler Pacer

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 132 x 48 cm (L x B)
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: Axos Runner von Kettler, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Kettler Axos Runner

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 132 x 48 cm (L x B)
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: Ti22 von Horizon Fitness, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Horizon Fitness Ti22

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 46 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 225 kg
Neuester Test:

Aus unserem Magazin

Tests

    • F.A.Z. Kaufkompass

    • Erschienen: 06/2022
    • NextPIT

    • Erschienen:

    Peloton Tread im Test: Es geht um das Benutzererlebnis!

    Testbericht über 1 High-Class-Laufband mit interaktiven Trainingsmöglichkeiten

    zum Test

    • ETM TESTMAGAZIN

    • Ausgabe: 11/2021
    • Erschienen: 10/2021

    Für variable Workouts

    Testbericht über 5 Laufbänder

    Im Test: Fünf Modelle ab 1.000 Euro. Testsieger ist das Q.VADIS 10.0 von Hammer, auf dem sich auch ohne Kinomap & Co. Live-Strecken ablaufen lassen. Auch für sehr schwere Personen gibt es gute Optionen.

    zum Test

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Laufbänder

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Laufbänder Testsieger

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf