Die besten Monitore im Test zeichnen sich durch eine hohe Ergonomie, ein scharfes sowie farbstarkes Bild und geringen Stromverbrauch aus.
Beim Desktop-PC Pflichtprogramm, für Notebooks und die Konsole aber auch von Vorteil: Monitore sind ein Gewinn für Office, Entertainment und den Alltag. Dabei entpuppen sich 27 Zoll meist als ideale Größe. Im Büro sollten Sie darauf achten, dass der Bildschirm einen höhenverstellbaren Standfuß besitzt. Auch die Schnittstellen sind essenziell, um Adapter und Dockingstationen zu vermeiden. Gaming geht am besten mit einem Gaming-Monitor ab einer Bildwiederholrate von 144 Hz, da es hier auf schnelle Bewegungen ankommt. Multimedia-Bildschirme hingegen sind ideal für den Medienkonsum: Sie sind oft breiter als gewöhnlich, bieten starke HDR-Farben, bessere Lautsprecher und sind optisch schicker als gewöhnliche Bürobildschirme. Um Fotos oder Videos professionell zu bearbeiten, empfiehlt sich ein Profi-Monitor. Solche Modelle bieten werkskalibrierte Panels für höchste Farbpräzision, unterstützen erweiterte Farbräume und erlauben eine Hardware-Kalibrierung.
Im Büro sind augenschonende Ausstattungsmerkmale wie ein Blaulichtfilter, eine höhere Auflösung je Displaygröße sowie ein ergonomischer Standfuß essenziell. Dabei ist die QHD-Auflösung auf 27 Zoll besonders angenehm, während extrem hohes 4K selten benötigt wird. Beim Gaming sind Bildsynchronisationsverfahren wie AMD FreeSync und Nvidia G-Sync von Vorteil, um Bildartefakten vorzubeugen. Wenn Sie intensives HDR wünschen, sollten Sie beim Kauf darauf achten, dass die Leuchtkraft nicht zu gering ausfällt. Rund 400 Candela oder der VESA-Standard DisplayHDR 400 sind hier das Minimum. À pro pos Minimum: Besonders günstige IPS-Panels neigen dazu, schlecht ausgeleuchtet zu sein. Sichtbare Lichthöfe an den Rändern sind die Folge. Das Öko-Label „TCO“ zeichnet umweltbewusste Bildschirme aus.
Unsere Monitore-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 147 weitere Magazine

Monitore Bestenliste

Beliebte Filter: Einsatzbereich

3.638 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • Monitor im Test: C32q-20 von Lenovo, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Lenovo C32q-20

    Viele Pixel auf großer Bild­flä­che für recht wenig Geld
    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: FlexScan EV2455-BK von Eizo, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Eizo FlexScan EV2455-BK

    Ein Moni­tor für alle, die eine nahezu per­fekte Farb­dar­stel­lung benö­ti­gen
    • Dis­play­größe: 24"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1200 (16:10 / WUXGA)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: 27BK550Y-B von LG, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    LG 27BK550Y-B

    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: L28u-30 von Lenovo, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Lenovo L28u-30

    Kann außer UHD nicht viel
    • Dis­play­größe: 28"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: C32G74TQSU von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    Samsung C32G74TQSU

    Geschwun­ge­ner QLED-​Riese mit fan­tas­ti­scher Aus­stat­tung
    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: LC-M34-UWQHD-144-C-K von LC-Power, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut G

    Sehr gut

    1,5

    LC-Power LC-M34-UWQHD-144-C-K

    Top-​Aus­stat­tung zum Ver­nunft­preis
    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: U32H850 von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Samsung U32H850

    Tolle Bild­qua­li­tät und ergo­no­misch top, dafür aber hoher Ener­gie­ver­brauch
    • Dis­play­größe: 32"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: 27UL500-W von LG, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    LG 27UL500-W

    4K und HDR10 zum Durch­schnitts­preis
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: ROG Swift PG348Q von Asus, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Asus ROG Swift PG348Q

    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: FlexScan EV2457 von Eizo, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Eizo FlexScan EV2457

    Teu­rer, aber sehr schar­fer Büro-​Spe­zia­list mit prak­ti­schem Dis­play­Port-​Out
    • Dis­play­größe: 24,1"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1200 (16:10 / WUXGA)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: EliteDisplay E273m von HP, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    HP EliteDisplay E273m

    Home-​Office-​Moni­tor: Stan­dard-​Panel trifft auf starke Aus­stat­tung
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: GW2480E von BenQ, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    BenQ GW2480E

    IPS-​24-​Zöl­ler für den viel­sei­ti­gen Ein­satz – schickes Design zum gerin­gen Preis
    • Dis­play­größe: 23,8"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: VX2458-P-MHD von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    ViewSonic VX2458-P-MHD

    Gut zum Spie­len, für mehr aber kaum
    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: RG0 R270Usmipx von Acer, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut G

    Gut

    2,4

    Acer RG0 R270Usmipx

    Für das Gebo­tene kos­tet der Bild­schirm etwas viel
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: Canvas 32Q von NZXT, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    NZXT Canvas 32Q

    Gelun­gene Pre­miere für ambi­tio­nierte PC-​Spie­ler:innen
    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: Optix MPG27CQ von MSI, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    MSI Optix MPG27CQ

    QHD-​Moni­tor mit gutem Bild und vie­len Gaming-​Fea­tu­res
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: ET1 ET241Ybi von Acer, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Acer ET1 ET241Ybi

    Zum gele­gent­li­chen Gebrauch eine gute und güns­tige Wahl
    • Dis­play­größe: 23,8"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: Q34E2A von AOC, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    AOC Q34E2A

    Ersetzt zwei Moni­tore
    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1080 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: 35WN73A-B von LG, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    LG 35WN73A-B

    Kann viel, aber nichts wirk­lich gut
    • Dis­play­größe: 35"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: PMO Slim S240 von PEAQ, Testberichte.de-Note: 3.5 Befriedigend

    Befriedigend

    3,5

    PEAQ PMO Slim S240

    Sim­ple Grund­aus­stat­tung am Arbeits­platz oder Zuhause
    • Dis­play­größe: 24"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: 27E2QAE von AOC, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    AOC 27E2QAE

    Güns­tig und fle­xi­bel, aber Abstri­che bei der Bild­qua­li­tät
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: C27F398FWU von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut G

    Sehr gut

    1,4

    Samsung C27F398FWU

    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: Nitro VG0 VG270UPbmiipx von Acer, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Acer Nitro VG0 VG270UPbmiipx

    Eine wacke­lige Ange­le­gen­heit
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: ProLite XUB2495WSU-B4 von Iiyama, Testberichte.de-Note: ohne Endnote E

    ohne Endnote

    Iiyama ProLite XUB2495WSU-B4

    Kon­zi­piert für Dauer­ein­satz
    • Dis­play­größe: 24,1"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1200 (16:10 / WUXGA)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: 24GM77-B von LG, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    LG 24GM77-B

    Erst­klas­si­ges Gamer-​Dis­play, das sich nur kleine Schwä­chen erlaubt
    • Dis­play­größe: 24"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: SyncMaster S27A850D LED von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Samsung SyncMaster S27A850D LED

    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: G32QC von GigaByte, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GigaByte G32QC

    Gaming-​Bolide der Extra­klasse, der auch gut das Dop­pelte kos­ten könnte
    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: Nitro XZ0 XZ270Xbmiiphx von Acer, Testberichte.de-Note: ohne Endnote F

    ohne Endnote

    Acer Nitro XZ0 XZ270Xbmiiphx

    Gelun­ge­ner Ein­stieg fürs Gaming
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: ED0 ED270UPbiipx von Acer, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut G

    Gut

    1,7

    Acer ED0 ED270UPbiipx

    Cur­ved-​Moni­tor mit 165 Hz
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: ProDesigner PE270K (UM.HP0EE.001) von Acer, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Acer ProDesigner PE270K (UM.HP0EE.001)

    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: P-Line 272P7VPTKEB von Philips, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Philips P-Line 272P7VPTKEB

    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: 24P1/GR von AOC, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    AOC 24P1/GR

    Stan­dard­pa­nel, aber groß­zü­gige Anschlüsse und gute Ergo­no­mie
    • Dis­play­größe: 23,8"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: PD2500Q von BenQ, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    BenQ PD2500Q

    Ein guter Beglei­ter für Archi­tek­ten, Gra­fi­ker und den CAD-​Betrieb
    • Dis­play­größe: 25"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: X34 von HP, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut G

    Gut

    1,6

    HP X34

    Preis-​Leis­tungs-​Garant im 165-​Hz-​Sek­tor
    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: PMO G341-CWQK von PEAQ, Testberichte.de-Note: ohne Endnote F

    ohne Endnote

    PEAQ PMO G341-CWQK

    Großer Cur­ved-​Moni­tor mit umfang­rei­cher Aus­stat­tung
    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: ProLite B2783QSU-B1 von Iiyama, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Iiyama ProLite B2783QSU-B1

    Ordent­li­cher Gaming-​Moni­tor, der sich auch im Büro wohl fühlt
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: PA329Q von Asus, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Asus PA329Q

    • Dis­play­größe: 32"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: P-Line 498P9 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Philips P-Line 498P9

    Geschwun­ge­ner Riese für Office und Enter­tain­ment
    • Dis­play­größe: 48,8"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 5120 x 1440 (32:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: 32UD89-W von LG, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    LG 32UD89-W

    Teu­rer, aber tech­nisch gut aus­ge­stat­te­ter IPS-​All­roun­der mit 4K/UHD
    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: B277D von Acer, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Acer B277D

    Güns­ti­ger (Home-​)Office-​Bild­schirm für ergo­no­mi­sche Video­kon­fe­ren­zen
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
Neuester Test:

Aus unserem Magazin

Tests

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Monitore

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Monitore Testsieger

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie bewertet Computer Bild Monitore?

„Schön groß“ (Erschienen 02/2021)

Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf ...

» Vollständige Testzusammenfassung lesen

Welche Monitore sind die aktuellen Testsieger?

Testsieger der Fachmagazine:

» Zu weiteren Testsiegern

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf