Maiskeimöl; Neuester Test: 8/2008

Weichmacher: “sehr gut“.

1 Testbericht

Sonnenblumenöl; Neuester Test: 8/2008

Weichmacher: “sehr gut“.

1 Testbericht

Olivenöl; Bioprodukt; Neuester Test: 8/2007

„Kennzeichnung (10%): ‚sehr gut‘. Sensorik (60%): ‚durchschnittlich‘. Chemie (30%): ‚durchschnittlich‘.“

2 Testberichte

Olivenöl; Kein Bioprodukt; Neuester Test: 10/2011

Kennzeichnung (10%): „durchschnittlich“; Sensorik (60%): „befriedigend“; Chemie (30%): „durchschnittlich“.

3 Testberichte, 1 Meinung (gut)

Olivenöl; Kein Bioprodukt; Neuester Test: 3/2010

„Teuerstes Öl im Test, einziges Tropföl ... Noch ‚befriedigend‘ wegen ‚ausreichender‘ Deklaration: u. a. Pflichtangaben zur Ölkategorie fehlen. Aber sensorisch ‚gut‘. Gut ausgewogen.“

2 Testberichte, 2 Meinungen (sehr gut)

Rapsöl; Kein Bioprodukt; Neuester Test: 2/2010

„Aus wasserdampfbehandeltem Rapsöl. Deklaration irreführend, da synthetisches Aroma nachgewiesen. Im Zutatenverzeichnis ist aber nur natürliches Aroma angegeben, damit wird auch geworben.“

1 Testbericht, 5 Meinungen (sehr gut)

Kürbiskernöl; Neuester Test: 10/2007

„... keine Weichmacher.“

1 Testbericht, 1 Meinung

Sonnenblumenöl; Neuester Test: 8/2008

Weichmacher: “sehr gut“.

1 Testbericht

Pflanzenöl; Kein Bioprodukt; Neuester Test: 2/2010

„Gemäß Analyse hauptsächlich aus raffiniertem Rapsöl. Chemisch bereits leicht oxidativ verändert. Einziges Produkt im Test mit Vitamin-E-Zusatz.“

1 Testbericht

Distelöl; Neuester Test: 10/2007

„... keine Weichmacher.“

1 Testbericht

Olivenöl; Kein Bioprodukt; Neuester Test: 3/2010

„‚Ausreichendes‘ und unausgewogenes Öl. Nur leicht fruchtig.“

1 Testbericht, 1 Meinung (mangelhaft)

Maiskeimöl; Neuester Test: 8/2008

Weichmacher: “sehr gut“.

1 Testbericht

Sonnenblumenöl; Neuester Test: 8/2008

Weichmacher: “sehr gut“.

1 Testbericht

Olivenöl; Neuester Test: 8/2007

„Kennzeichnung (10%): ‚durchschnittlich‘. Sensorik (60%): ‚durchschnittlich‘. Chemie (30%): ‚weniger zufriedenstellend‘.“

1 Testbericht

Rapsöl; Kein Bioprodukt; Neuester Test: 2/2010

„Aus raffiniertem Rapsöl. Chemisch bereits leicht oxidativ verändert. Die Verkehrsbezeichnung ‚Trüffelöl‘ ist missverständlich, weil es kein Öl aus Trüffeln ist.“

1 Testbericht, 2 Meinungen (befriedigend)

Olivenöl; Neuester Test: 4/2006

„Ist nicht ‚nativ extra‘, da sensorisch sehr deutlich fehlerhaft. Öl ist nur als Lampantöl einzustufen. Hinweis auf thermische Behandlung.“

1 Testbericht, 7 Meinungen (sehr gut)

Olivenöl; Bioprodukt; Neuester Test: 3/2010

„‚Ausreichendes‘ und weniger ausgewogenes Öl. Mit Biosiegel. Deklaration nur ‚ausreichend‘: u. a. unzulässige Werbeaussagen, falsche Nährwertangaben.“

2 Testberichte

Olivenöl; Neuester Test: 8/2007

„Kennzeichnung (10%): ‚sehr gut‘. Sensorik (60%): ‚durchschnittlich‘. Chemie (30%): ‚durchschnittlich‘.“

1 Testbericht

Olivenöl; Neuester Test: 2/2007

„... Geschmack sehr pikant-scharfer Nachgeschmack, für manche Testzungen zu kräftig, teilweise weinig. ...“

1 Testbericht, 1 Meinung (sehr gut)

Olivenöl; Neuester Test: 2/2007

„... Geschmack ausgesprochen harmonisch nach frischem Gras. ...“

1 Testbericht