› › ›

vergleichen		Allianz 723 Plus + AB ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz 723 Plus + AP ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz 724 Plus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Arag 281 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,5); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Arag 282 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1). mehr ... (1 Test & 1 Meinung)	Blick ins Heft
vergleichen		Arag 483 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Axa 030 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,8); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,8); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,3).	Blick ins Heft
vergleichen		Axa 035 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Axa EGBasis ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,7).	Blick ins Heft
vergleichen		Axa EGPro ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,7).	Blick ins Heft
vergleichen		Axa Premium ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Barmenia AN ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Bayerische Beamtenkrankenkasse ZahnPlus + KombiPrivat (AOK-ZahnPlus + AOK KombiPrivat) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Bayerische Beamtenkrankenkasse ZahnPlus61 + KombiPrivat (AOK-ZahnPlus61 + AOK KombiPrivat) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Bayerische Beamtenkrankenkasse ZG + KombiPrivat (AOK-ZG + AOK-KombiPrivat) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „mangelhaft“ (4,6); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,9). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Central GZEX1 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „sehr gut“ (1,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Concordia AZ + AZPlus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Continentale CEBPlus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Continentale CEKPlus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		CSS flex GesundheitPlus + Heilpraktiker ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		CSS maxi ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „sehr gut“ (1,4); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Debeka AZplus + GA ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,8); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Debeka GKVplus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,7). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Deutscher Ring med100 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,7).	Blick ins Heft
vergleichen		DEVK ET-GPlus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,4). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		DFV Kombi 5 plus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,8); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8).	Blick ins Heft
vergleichen		DFV Kombi 5 plus Premium ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,9); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „sehr gut“ (1,1); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		DKV AM8 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2).	Blick ins Heft
vergleichen		DKV AZT ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,8); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Düsseldorfer Versicherung ZVA ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Ergo Direkt HPB (Naturheilverfahren +) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,5). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Ergo Direkt HPK ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer AE ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,2); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,7). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediAmbulant ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediAmbulant + MediNatura ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediNatura ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: -. mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediTop2 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediTop2 + MediNatura ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Hallesche AE3 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		HanseMerkur EST ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		HUK-Coburg AZZ ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		HUK-Coburg AZZPlus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,6); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE1 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE2 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8).	Blick ins Heft
vergleichen		LVM EG Basis ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,3). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		LVM EG Komfort 65 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		LVM EG-Basis 65 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,3). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		LVM EG-Komfort ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Mannheimer ZA2 50 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Mannheimer ZA2 75 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Mannheimer ZAZ ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „gut“ (1,9); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Münchener Verein 511 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,9); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Münchener Verein 512 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,9); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		PAX Familienfürsorge ZEV (8) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Brillenleistungen: -. mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		R+V EG4 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine NH ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: -. mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine WGZ4 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine ZH40 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Brillenleistungen: -. mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Signal Iduna GE + GEplus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Signal Iduna GE + GETop ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		UKV ZahnPlus + KombiPrivat (SeCurado Praxis + SeCurado Kombi) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		UKV ZahnPlus61 + KombiPrivat (SeCurado Praxis 61 + SeCurado Kombi) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Universa EZ1 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Universa EZ2 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,2).	Blick ins Heft
vergleichen		VGH AZT + AZP ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,4). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Victoria Versicherung GE + GEP (GGE + GGEP) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,9); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Württembergische EG ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,7). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Württembergische EGN ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,6). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Württembergische EGS ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,6). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft

vergleichen		Allianz 723 Plus + AB - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz 723 Plus + AB - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz 723 Plus + AP - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz 723 Plus + AP - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz 724 Plus - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz 724 Plus - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz AZ01 - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,4); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,4).	Blick ins Heft
vergleichen		Allianz AZ01 - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,4); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,4).	Blick ins Heft
vergleichen		Alte Oldenburger Privat ambulant plus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Axa 035 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Axa EG Essanelle ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7) ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Axa EG Novitas 2 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Barmenia BKKA + BKKN ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Bayerische Beamtenkrankenkasse ZahnPlus + KombiPrivat (AOK-ZahnPlus + AOK KombiPrivat) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Bayerische Beamtenkrankenkasse ZahnPlus61 + KombiPrivat (AOK-ZahnPlus61 + AOK KombiPrivat) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Bayerische Beamtenkrankenkasse ZG + KombiPrivat (AOK-ZG + AOK-KombiPrivat) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „mangelhaft“ (4,6); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,9). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Concordia AZ + AZPlus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		CSS flex GesundheitPlus + Heilpraktiker ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		CSS maxi ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „sehr gut“ (1,4); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Debeka AZplus + GA ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,8); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Debeka GKVplus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,7). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Deutscher Ring TopStar ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „gut“ (2,1); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,6).	Blick ins Heft
vergleichen		Deutscher Ring TopTeam ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		DEVK ET-BPlus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,4).	Blick ins Heft
vergleichen		DEVK ET-GPlus ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,4). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		DKV AM8 - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2).	Blick ins Heft
vergleichen		DKV AM8 - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2).	Blick ins Heft
vergleichen		DKV AZT - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,8); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2).	Blick ins Heft
vergleichen		DKV AZT - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,8); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,2).	Blick ins Heft
vergleichen		DKV EA2 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,5).	Blick ins Heft
vergleichen		DKV EKV ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,8); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8).	Blick ins Heft
vergleichen		Envivas Praxis Extra ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,8); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Envivas Praxis Top ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „gut“ (2,0); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5).	Blick ins Heft
vergleichen		Ergo Direkt HPB (Naturheilverfahren +) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,5). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer AE ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,2); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,7). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediAmbulant ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediAmbulant + MediNatura ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediNatura ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: - . mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediTop2 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Gothaer MediTop2 + MediNatura ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Hallesche AE3 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,7); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		HanseMerkur plus 2 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		HanseMerkur plus3 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		HUK-Coburg GAZ ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „gut“ (2,2).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE1 - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE1 - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,1).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE2 - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE2 - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE2F ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE2V - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8).	Blick ins Heft
vergleichen		Inter GE2V - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8).	Blick ins Heft
vergleichen		LVM EG Basis ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,3). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		LVM EG Komfort 65 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (3,6); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		LVM EG-Basis 65 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „ausreichend“ (4,1); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (4,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,3). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		LVM EG-Komfort ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Münchener Verein 511 - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,9); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Münchener Verein 511 - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,9); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Münchener Verein 512 - Variante A ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,9); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Münchener Verein 512 - Variante B ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,5); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,9); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		PAX Familienfürsorge ZEV (8) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Brillenleistungen: - . mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		R+V EG4K ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,0).	Blick ins Heft
vergleichen		SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine NH ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: - . mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine NHM ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: - .	Blick ins Heft
vergleichen		SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine ZH40 ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „gut“ (2,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Brillenleistungen: - . mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine ZH4M ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (2,7); Bewertung der Brillenleistungen: - .	Blick ins Heft
vergleichen		Signal Iduna GE + GEplus + Z50-3 (IKK Komfort Plus) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „gut“ (2,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		Signal Iduna GE + GEtop + Z50-3 (IKK Komfort Top) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,2); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „gut“ (2,2); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (4,0).	Blick ins Heft
vergleichen		UKV ZahnPlus + KombiPrivat (SeCurado Praxis + SeCurado Kombi) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		UKV ZahnPlus61 + KombiPrivat (SeCurado Praxis 61 + SeCurado Kombi) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,0); Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,8). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		VGH AZT + AZP ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,3); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,4). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Victoria Versicherung GE + GEP (GGE + GGEP) ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: „ausreichend“ (3,9); Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Württembergische EG ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „ausreichend“ (3,7). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Württembergische EGN ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (2,6). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen		Württembergische EGS ohne Endnote Bewertung der Heilpraktikerleistungen: „befriedigend“ (3,4); Bewertung der Zahnersatzleistungen: - ; Bewertung der Brillenleistungen: „befriedigend“ (3,5). mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft