ETM TESTMAGAZIN

Wasserkocher im Vergleich:

Sicherheitsmängel bei vielen Geräten

Was wurde getestet? Im Test befanden sich acht Wasserkocher, die Bewertungen von „sehr gut“ bis „ausreichend“ erhielten. Als Testkriterien dienten Kochgeschwindigkeit, Handhabung (Handlichkeit, Befüllung, Ausgießen) und Sicherheit (Standfestigkeit, Spritzsicherheit, Abschaltautomatik ...). Probeabonnement , Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Russell Hobbs Allure Kettle

„sehr gut“ (92,4%) – Testsieger

„Pro: Kurze Kochzeiten.
Contra: Hohe Gehäusetemperatur.“

   
vergleichen
2

Krups ProEdition Plus F LF1 44

„gut“ (85,9%)

„Pro: Sicherer Deckelverschluss.
Contra: Außenwände des Kochgefäßes erhitzen sich stark.“

   
vergleichen
3

KenwoodWorld Virtu Kettle

„gut“ (85,6%)

„Pro: Edles Design.
Contra: Deckelverschluss.“

   
vergleichen
4

Tristar Europe WK-1317

„gut“ (84%) – Preis-/Leistungssieger

„Pro: Zuverlässige Abschaltautomatik.
Contra: Standfestigkeit.“

   
vergleichen
5

Severin WK 3304

„befriedigend“ (77,8%)

„Pro: Soft-Open-Funktion des Deckels.
Contra: Lange Abschaltdauer bei geringer Füllmenge.“

   
vergleichen
6

Petra electric Cordless WK 288.00

„befriedigend“ (74,5%)

„Pro: Kompakte Bauform.
Contra: Fehlende Extras erschweren Handhabung.“

   
vergleichen
7

Mia Thermo Express EW 3666T

„befriedigend“ (71,6%)

„Pro: Nach Bedarf regelbares Thermostat.
Contra: Sicherheitsmängel.“

   
vergleichen
8

Schaub Lorenz BS-WK 1200

„ausreichend“ (66,5%)

„Pro: Temperaturanzeige.
Contra: Mängel in puncto Handhabung und Sicherheit Position.“