Zurück

Waschmaschinen im Vergleich:

Tricks für Sparmaschinen
Seite 1 von 8

Was wurde getestet? Getestet wurden 13 Frontlader-Waschmaschinen, darunter eine Baugleichheit. Die Produkte erhielten Noten von „gut“ bis „mangelhaft“. Zudem wurden die besten getesteten Frontlader-Waschmaschinen seit der Ausgabe 10/2011 vorgestellt. Kriterien waren Funktion (Waschen / Spülen / Schleudern, Dauer, Einhalten der Temperatur im 60°-Energiesparprogramm / 60°-Normalprogramm), Dauerprüfung, Handhabung (Gebrauchsanleitung, Waschmittelzugabe / Bedienelemente, Be- und Entladen / Lockerheit der Wäsche beim Entnehmen, Reinigen und Warten / Restlaufanzeige), Umwelteigenschaften (Wasserverbrauch / Stromverbrauch, Geräusch im Hauptwaschgang / beim Schleudern) und Schutz vor Wasserschaden. Ein „Befriedigend“ bei der Funktion führte zur Abwertung um eine halbe Note beim Testurteil. War die Dauerprüfung „ausreichend“ oder schlechter, konnte die Gesamtnote nicht besser sein. Eine „ausreichende“ Benotung im Kriterium Schutz vor Wasserschaden führte dazu, dass das Qualitätsurteil maximal eine Note besser ausfallen konnte. Die PDF beinhaltet ein 2-seitiges Adressverzeichnis.

Ergebnisse dieses Tests:

12 Frontlader-Waschmaschinen im Test

zuletzt angesehen
W 5861WPS
1

„gut“ (1,6)

„Teurer Testsieger. Sehr gute Waschwirkung, spült gut. Hat gemeinsam mit dem Modell von Bosch-Siemens insgesamt die beste Funktionsnote im Test. Die Handhabung ist gut, Restlaufanzeige und Gebrauchsanleitung sogar sehr gut. Die Wäsche könnte beim Entnehmen lockerer sein. Angenehm leise. Sehr zuverlässige Maschine für 7 Kilo Wäsche.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
WM14Y54 D
1

„gut“ (1,6)

„Günstiger Testsieger. Wäscht sehr gut, spült aber nur befriedigend – hat dennoch gemeinsam mit dem Miele-Gerät die beste Funktionsnote im Test. Die Handhabung ist gut, Restlaufanzeige und Gebrauchsanleitung sehr gut. Leisestes Gerät im Test. Sehr zuverlässige Maschine für 8 Kilo Wäsche. Baugleich mit der Bosch WAY2854D. Die Bosch kostet 715 Euro.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
WF 5784
3

„gut“ (1,8)

„Besonders lockere Wäsche. Das Waschergebnis ist sehr gut, das Spülen funktioniert nur befriedigend. Handhabung insgesamt gut, besonders stark dabei: Die Wäsche ist beim Entnehmen lockerer als bei allen Konkurrenten. Wäscht auch schneller als die meisten anderen Geräte. Laut beim Schleudern. Sehr zuverlässige Maschine für 7 Kilo Wäsche.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Lavamat 87485FL
4

„gut“ (1,9)

„Rundum solide Maschine. Wäscht und spült gut. Handhabung ist ebenfalls gut, die Lockerheit der Wäsche beim Entnehmen aber nur befriedigend. Lässt sich schlechter reinigen und warten als die meisten Konkurrenten. Braucht länger als viele andere Geräte. Schleudert etwas laut. Sehr zuverlässige Maschine für 8 Kilo Wäsche.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
WMB71443 LE
4

„gut“ (1,9)

„Die Günstigste unter den Guten. Wasch- und Spülergebnis sind gut. Die Handhabung ist ebenfalls gut, bei der Lockerheit der Wäsche reicht es aber nur für die Note befriedigend. Das Waschen dauert weniger lange als bei etlichen anderen Geräten. Beim Schleudern wird es etwas laut. Sehr zuverlässige Waschmaschine für bis zu 7 Kilo Wäsche.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
F1494 QD
4

„gut“ (1,9)

„Waschen im Schneckentempo. Sehr gute Waschwirkung, spült befriedigend. Handhabung und Umwelteigenschaften sind gut. Aber: Die Maschine ist die langsamste und energiehungrigste im Test. Die Wäschelockerheit ist eher schwach, bei der Lautstärke reicht es nur für ein Befriedigend. Die Maschine ist jedoch sehr zuverlässig und kann 7 Kilo Wäsche aufnehmen.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
AWO6448
7

„gut“ (2,0)

„Für Geduldige. Wäscht sehr gut und spült befriedigend. Die Handhabung ist ebenfalls befriedigend – Wäschelockerheit, Restlaufanzeige und Bedienelemente funktionieren nur mittelmäßig. Laut beim Schleudern, im Waschgang ist die Lautstärke ebenfalls nur befriedigend. Eines der langsamsten Geräte im Test. Die Maschine ist sehr zuverlässig. Für 6 Kilo Wäsche ausgelegt.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
NA148VG4
8

„gut“ (2,1)

„Schnellste Maschine. Gute Waschleistung, Spülen nur befriedigend. Die Handhabung ist in allen Testpunkten gut. Waschdauer nur befriedigend, aber in den meisten Programmen deutlich kürzer als bei der Konkurrenz. Ausnahme: Das 60-Grad-Energiesparprogramm braucht sehr lange. Bestnote beim Wasserverbrauch. Arbeitet etwas laut. Sehr zuverlässig. Für 8 Kilo Wäsche.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
WA744 BW
9

„gut“ (2,5)

„Taste verdrückt sich. Wäscht gut, spült befriedigend. Handhabung auch befriedigend. Eines der langsamsten Modelle im Test – dafür aber relativ sparsam. Bei allen drei Geräten rutschte während des Dauertests die Kurzprogrammtaste halb hinter die Bedienleiste und ließ sich nur noch mühsam erreichen. Die Maschine ist für 7 Kilo Wäsche ausgelegt.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
EVO 7143 DWS
10

„befriedigend“ (2,6)

„Wäsche an, Ohren zu. Wäscht gut, spült befriedigend. Handhabung befriedigend, Lockerheit der Wäsche ausreichend. Einzige Maschine, die selbst im Normalprogramm keine 60 Grad erreicht. Lautestes Gerät im Test. Sehr zuverlässig, aber nur ausreichend beim Schutz vor Wasserschäden, da Bodenwanne fehlt. Für 7 Kilo Wäsche.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
HW80B1486
11

„ausreichend“ (4,5)

„Ein Ausfall, viele Probleme. Wäscht gut, spült befriedigend. Handhabung noch gut trotz sehr ungenauer Restlaufanzeige. Angenehm leise. Eines von drei Geräten versagte aufgrund eines Lagerschadens. Große Probleme gab es mit dem Abpumpen, kleinere mit Türschloss und Waschmittelkasten. Für 8 Kilo Wäsche ausgelegt.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
W7543 TB
12

„mangelhaft“ (5,0)

„Der Totalausfall. Wäscht befriedigend, spült gut. Handhabung befriedigend. Wäscht schneller, verbraucht aber auch mehr Strom und Wasser als viele Konkurrenten. Alle drei Geräte fielen in der Dauerprüfung durch: Der Wasserzulaufschlauch wurde aufgerieben, bis ein Loch entstand und Wasser auslief. Fasst bis zu 7 Kilo Wäsche.“

Vergleichen
Merken
 

1 Baugleichheit im Test

zuletzt angesehen
WAY 2854D

„gut“ (1,6)

Funktion (40%): „gut“ (1,8);
Dauerprüfung (20%): „sehr gut“ (1,0);
Handhabung (15%): „gut“ (1,7);
Umwelteigenschaften (15%): „gut“ (2,0);
Schutz vor Wasserschaden (10%): „sehr gut“ (1,2).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: Baugleich mit Siemens WM14Y54D

Vergleichen
Merken