CHIP

Virenbefall! Was nun?

Was wurde getestet? Getestet wurden 20 Antiviren-Programme. Insgesamt erhielten elf Programme Bewertungen von „sehr gut“ bis „mangelhaft“. Probeabonnement , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Symantec Norton AntiVirus 2009

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 98,6 Punkte) – Testsieger

„Testsieger Norton AntiVirus schützt den Rechner optimal vor Malware und entfernt aktive Viren.“

   
vergleichen
2

Trend Micro Internet Security 2009

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 97,2 Punkte)

„... ließen nur wenige unschädliche Installationsreste zurück. ...“

   
vergleichen
3

Bitdefender Antivirus 2009

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 95,8 Punkte)

   
vergleichen
4

Bullguard Internet Security 8.7

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 95,8 Punkte)

   
vergleichen
5

Eset NOD32 4.10

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 94,4 Punkte)

   
vergleichen
6

F-Secure Antivirus 2010

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 94,3 Punkte)

   
vergleichen
7

Microworld eScan Anti-Virus Edition 10.0

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 93,5 Punkte)

„... eScan von MicroWorld ... löschten sogar vier der fünf Viren restlos. ...“

   
vergleichen
8

Kaspersky Lab Anti-Virus 2009

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 93,3 Punkte)

   
vergleichen
9

G Data Antivirus 2010

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 93 Punkte)

   
vergleichen
10

McAfee VirusScan Plus 2009

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 91,9 Punkte)

   
vergleichen
11

Panda Security Antivirus Pro 2009

„sehr gut“ (Spitzenklasse; 91,8 Punkte)

„... übersahen ein inaktives Rootkit, erkannten es aber, sobald es aktiv wurde - obwohl die Rootkit-Tarnung nur bei Aktivität wirkt. Zum Beispiel übersah Panda den Installer des Infostealers; das ist ein Spionageprogramm, das Passwörter klaut. ...“

   
vergleichen
12

Avira Antivir Personal Free Antivirus 9.0

„gut“ (Oberklasse; 89,4 Punkte) – Preistipp

„Freeware-Scanner entfernen zwar nicht jeden Virus, Tools wie Avira AntiVir Personal bieten aber trotzdem gute Leistung zum Nulltarif.“

   
vergleichen
13

Alwil Software Avast Home Edition 4.8

„gut“ (Oberklasse; 89,3 Punkte)

„... Besser machten es die acht Kandidaten, die jedes Rootkit - aktiv und inaktiv - erkannten und beseitigten. Darunter ist als einziger Freeware-Vertreter der avast-Scanner. ...“

   
vergleichen
14

AVG Anti-Virus Free 8.5

„gut“ (Oberklasse; 84,5 Punkte)

   
vergleichen
15

PC Tools Spyware Doctor mit Antivirus 6

„gut“ (Oberklasse; 83,8 Punkte)

„... und Spyware Doctor löschten sogar vier der fünf Viren restlos. Beim Sypware Doctor war das etwas überraschend, da dessen Scanengine bei den nicht installierten Viren die zweitschlechteste Erkennungsrate (98,31 Prozent) hatte. ...“

   
vergleichen
16

makeSECURE VirusBuster Professional Home 5.3

„gut“ (Oberklasse; 81,8 Punkte)

   
vergleichen
17

Sunbelt Vipre Antivirus + Antispyware 3.1.2775

„gut“ (Oberklasse; 75,8 Punkte)

   
vergleichen
18

Dr. Web Anti-Virus für Windows 5.0

„befriedigend“ (Mittelklasse; 64,4 Punkte)

   
vergleichen
19

Ashampoo Antivirus 1.61

„befriedigend“ (Mittelklasse; 66,6 Punkte)

„... Schlusslicht im Rootkit-Test ist Ashampoos AntiVirus. Das Tool erkannte zwar die inaktiven Installer, aber sobald die Rootkits installiert waren, fand es keines mehr. ...“

   
vergleichen
20

ClamWin Free Antivirus 0.95

„mangelhaft“ (Nicht empfehlenswert; 20,8 Punkte)

„... Negativer Spitzenreiter ist wieder der ClamWin-Scanner: Er erkannte zwar noch drei Schädlinge, konnte aber gegen keinen etwas ausrichten! ...“