Heft 12/2010

Taschenlampen im Vergleich:

Photonen-Kanonen

Was wurde getestet? Im Test befanden sich 11 Taschenlampen, darunter waren 9 LED-Lampen und jeweils eine mit Krypton- und Halogen-Birne. Testkriterien waren Ausstattung, Licht, Handhabung sowie Sicherheit und Robustheit. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen	1	Fenix LD 20 „gut“ (1,9) – Testsieger „Positiv: Sechs Funktionen. Lange Leuchtdauer in der Gebrauchsstufe. Sehr niedrige Betriebskosten. Glas kratzunempfindlich. Geringe Erwärmung. Robuste Leuchte. Negativ: Relativ geringe maximale Helligkeit. Relativ geringe Reichweite. Nur englische Anleitung.“ mehr ... (1 Test & 4 Meinungen)
vergleichen	2	LiteXpress X-Tactical 105 „gut“ (2,0) – Empfehlung „Positiv: Große Reichweite. Sehr hell. Kratzunempfindliches Glas. Robuste Leuchte. Ausführliche Warnhinweise. Gut abgestufte Helligkeitseinstellungen. Negativ: Starke Erwärmung am Lampenkopf. Relativ kurze Leuchtdauer. Relativ hohe Betriebskosten.“ mehr ... (1 Test & 31 Meinungen)
vergleichen	2	ZebraLight SC50 „gut“ (2,0) – Empfehlung „Positiv: Kleine, echte Taschenlampe. Kratzunempfindliches Glas. Durchdachte Funktionsumschaltung. Niedrige Betriebskosten. Sehr geringe Erwärmung. Stoßfest. Spritzwasserdicht. Negativ: Gebrauchsanleitung nur in Englisch. Keine Tastfunktion.“
vergleichen	4	Mag-Lite 2D 115E „gut“ (2,1) – Preistipp „Positiv: Große Reichweite. Sehr geringe Betriebskosten. Stoßfest. Spritzwasserdicht. Sehr geringe Erwärmung des Gehäuses. Lange Leuchtdauer. Negativ: Schwere Leuchte. Nur eine Lichtstufe. Kratzempfindliche Kunststoffscheibe.“
vergleichen	5	Fenix TK 12 „gut“ (2,2) „Positiv: Kratzunempfindliches Glas. Niedrige Betriebskosten mit Lithium-Batterie. Tastfunktion für Blinklicht. Geringe Erwärmung. Stoßfest. Spritzwasserdicht. Negativ: Funktionsumschaltung umständlich. Nur zwei Helligkeitsstufen. Anleitung nur in Englisch.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	6	LiteXpress WORKX SOS1 LXL428001 „gut“ (2,3) „Positiv: Einfach zu bedienen. Tastfunktion für Blinklicht. Robust im Falltest. Spritzwasserdicht. Ausführliche Warnhinweise. Negativ: Kratzempfindliche Scheibe. Relativ kurze Leuchtdauer. Relativ hohe Betriebskosten mit Lithium-Batterien. Starke Erwärmung in höchster Helligkeitsstufe.“ mehr ... (1 Test & 55 Meinungen)
vergleichen	6	Mag-Lite 3D 095E „gut“ (2,3) „Positiv: Große Reichweite. Robust im Fall- und Beregnungstest. Tastfunktion für Blinklicht. Niedrige Betriebskosten. Negativ: Schwerste Taschenlampe im Test. Nur eine Helligkeitsstufe. Relativ geringe Helligkeit. Kratzempfindliche Kunststoffscheibe.“
vergleichen	8	Conrad Electronic High Power LED (Art. 574148) „gut“ (2,4) „Positiv: Robuste Leuchte. Sehr geringe Erwärmung. Niedrige Betriebskosten durch Alkaline-Batterien. Über 100 m Reichweite. Tastfunktion für Blinklicht. Mit Gürteltasche. Negativ: Nur eine Lichtstufe. Kunststoffscheibe empfindlich gegen Kratzer. Kurze Brenndauer.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	8	Wolf-Eyes T3 R5 HO „gut“ (2,4) „Positiv: Einfach zu bedienen. Sehr hell. Drei Funktionen. Kratzunempfindliches Glas. Tastfunktion für Blinklicht. Stoßfest. Spritzwasserdicht. Negativ: Sehr starke Erwärmung in höchster Helligkeitsstufe. Kurze Leuchtdauer. Hohe Batteriebetriebskosten.“
vergleichen	10	SureFire 6P-BK „befriedigend“ (2,6) „Positiv: Einfach zu bedienen. Kratzunempfindliches Frontglas. Xenonleuchtmittel subjektiv angenehmer als LED-Licht. Tastfunktion für Blinklicht. Negativ: Sehr stoßempfindlich (nach Falltest defekt). Relativ kurze Leuchtdauer. Hohe Betriebskosten mit Lithium-Batterie.“
vergleichen	11	Carl Walther Tactical Pro 3.7024 „befriedigend“ (2,7) „Positiv: Helle Taschenlampe. Tastfunktion für Blinklicht. Gute Bedienungsanleitung. Sehr handliche Taschenlampe im Testfeld. Negativ: Nur eine Helligkeitsstufe. Stoßempfindlich (nach Falltest Wackelkontakt). Kurze Leuchtdauer. Kratzempfindliche Scheibe. Spürbare Erwärmung.“ mehr ... (1 Test & 21 Meinungen)