,
| vergleichen |
1
|
Samsung SC8580„gut“ (1,7) – Testsieger „Sowohl bei der Benutzung auf Teppichboden als auch beim Reinigen glatter Böden zeigt das Modell Stärke. Es überzeugt die Prüfer bei der Aufnahme von Staub und Fasern, die es gleichermaßen zuverlässig einsaugt. ... Leichte Schwächen offenbarte der Samsung lediglich in den Ecken, wo die Borsten der Bodendüse den Staub stellenweise zusammenschoben, anstatt ihn aufzunehmen. ...“ |
||
| vergleichen |
2
|
Philips Marathon AutoClean FC9236/03„gut“ (1,8) „... Der Philips hinterlässt saubere Böden und Teppichflächen. Besonders die Aufnahme faseriger Verunreinigungen von Teppichen gelingt ihm schnell und unkompliziert ... Einzig entlang der Wände sind auf Teppichboden leichte Schwächen feststellbar, da an der Stirnseite der Düse ein Streifen von etwa drei Zentimetern Breite verschmutzt bleibt. Auf glattem Bodenbelag hingegen bietet der Staubsauger keinen Grund zu Beanstandungen ...“ |
||
| vergleichen |
3
|
Infinity by Royal MC1 Silence„gut“ (2) „Auf größeren Flächen meistert der Bronzesieger sowohl glatte Böden als auch Teppiche vorbildlich. Fasern verschwinden in Bestzeit und auch bei der Staubaufnahme von Teppichböden gibt es keinen Grund für Beanstandungen. Wände zeigen dem Gerät allerdings seine Grenzen auf. Auf Teppichboden werden an der Seite nur wenig, an der Stirnseite der Düse jedoch deutliche Staubreste zurückgelassen. ...“ |
||
| vergleichen |
4
|
Grundig VCC 7070„gut“ (2,3) – Sieger Preis/Leistung „... Beim Saugen entlang von Wänden kann er größtenteils überzeugen, lediglich ein schmaler Streifen an Stirn- und Seitenflächen blieb etwas eingestaubt. Bei der Reinigung des Teppichbodens fiel dem Modell die Aufnahme von Fasern nicht schwer, innerhalb kurzer Zeit hatte er diese von dem Teppich entfernt. Feinere Staubteilchen boten eine größere Herausforderung, die er nicht ganz so mühelos meisterte. ...“ |
||
| vergleichen |
5
|
AEG UltraActive Öko AUAG 3801„gut“ (2,4) „... Auf glatten Böden bewies das Gerät sein Können und überzeugte die Tester mit einem sauberen Ergebnis. Lediglich entlang der Wände schwächelte der Kandidat: Sowohl an den Seiten als auch an der Stirnfläche hinterließ er deutliche Staubreste. Auch auf Teppich sind die Reinigungsergebnisse zwar akzeptabel, jedoch nicht so überzeugend wie das auf glatten Böden erzielte Resultat. ...“ |
||
| vergleichen |
6
|
Hoover Xarion TXG 1210 GreenRay„befriedigend“ (2,6) „... Die Staubaufnahme entlang der Wände bereitet ihm auf glatten Böden kein Problem, auf Teppich fällt es dem Hoover allerdings schwerer. An der Stirnseite blieb in einem Abstand von zwei Zentimetern zur Wand Staub liegen. Generell ist Teppichboden der Schwachpunkt des Geräts: Auch Fasern können ihm nur mit Mühe und Geduld schmackhaft gemacht werden.“ |
||
| vergleichen |
7
|
Rowenta RO3463 Compacteo Cyclonic„befriedigend“ (2,9) „Während glatte Böden zuverlässig von Schmutz befreit werden, kann das Modell bei der Faseraufnahme von Teppichen nicht vollständig überzeugen. ... Auch staubiger Schmutz wird nicht deutlich besser entfernt. Eine Stärke des Rowenta ist dagegen das Reinigen entlang von Wänden auf Teppichboden, wobei nur ein sehr geringer Reststaub zurückbleibt. Glatte Böden bereiten hier etwas mehr Probleme ...“ |
