,
| vergleichen |
1
|
Philips EnergyCare FC9178„sehr gut“ (93,2%) – Testsieger
„Pro: Aktionsradius, Leistung, Ausstattung. |
||
| vergleichen |
2
|
Fakir S 350 Öko Power„sehr gut“ (93,1%)
„Pro: Leistung, Sensor-Touch-Bedienfeld, automatische Saugabschaltung. |
||
| vergleichen |
3
|
Philips Marathon AutoClean FC9236/03„sehr gut“ (92,9%)
„Pro: Aktionsradius, helle Anzeige, Leistung. |
||
| vergleichen |
4
|
Samsung SC-1400„sehr gut“ (92,5%)
„Pro: Hoher Bedienkomfort, Leistung. |
||
| vergleichen |
5
|
Vorwerk Kobold 136„sehr gut“ (92,2%)
„Pro: Parkstellung, Leistung, Material, Zubehör. |
||
| vergleichen |
6
|
Grundig Bodyguard VCC 9850„gut“ (90,2%)
„Pro: wiederverwendbarer Staubsaugerbeutel, Saugleistung, Bedienkomfort. |
||
| vergleichen |
7
|
Panasonic MC-CG882„gut“ (90%)
„Pro: Kabeleinzug, Fußtasten, Leistung. |
||
| vergleichen |
8
|
Dirt Devil Allegra M 7000„gut“ (89,3%)
„Pro: Laufruhe, Display, Parksystem. |
||
| vergleichen |
9
|
Sebo Airbelt K1 Onyx„gut“ (88,9%)
„Pro: Griff, Airbelt Stoßschutz, Staubsaugkomfort. |
||
| vergleichen |
10
|
Dyson DC 29 Allergy„gut“ (87,7%)
„Pro: Saugleistung, Kabeleinzug, keine Folgekosten. |
||
| vergleichen |
11
|
Panasonic MC-CG695„gut“ (87,5%)
„Pro: Zubehör, Material. |
||
| vergleichen |
12
|
Siemens VS 06 G2410„gut“ (86,4%)
„Pro: Parkstellung, Staubbeutel. |
||
| vergleichen |
13
|
efbe Elektrogeräte SC BSS 7700„gut“ (85,5%)
„Pro: Preis- / Leistung. |
||
| vergleichen |
14
|
BEEM Typhoon Turbo Clean„gut“ (84,5%)
„Pro: Saugleistungsregler am Griff, wiederverwendbarer Staubsaugerbeutel. |
||
| vergleichen |
15
|
AEG Vampyr CE 4120„gut“ (82,5%)
„Pro: Beweglichkeit. |
||
| vergleichen |
16
|
BEEM Power Buggy„gut“ (81,6%)
„Pro: Beweglichkeit, wiederverwendbarer Staubsaugerbeutel. |
||
| vergleichen |
17
|
Miele S290„befriedigend“ (80,5%)
„Pro: Kabeleinzug, Beweglichkeit. |
||
| vergleichen |
18
|
Adexi Melissa 640184„befriedigend“ (78%)
„Pro: Gewicht, Beweglichkeit. |
||
| vergleichen |
19
|
Robert Thomas Metall- & Elektrowerke BluePower„befriedigend“ (77,9%) – Preis-/Leistungssieger
„Pro: Parksystem, Preis- / Leistungsverhältnis. |
