c't - Heft 18/2011

Staubsauger im Vergleich:

Saubermänner

Was wurde getestet? Im Test waren 24 Saugroboter. Getestet wurden Reinigung Laminat, Kurzflorteppich, Langflorteppich, Umgang mit Haaren, Umgang mit Hindernissen, Orientierung im Raum sowie Handhabung.

Download (3,50 €)

oder gedruckt: Heftnachbestellung 


Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Agait eClean EC01

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr schlecht“;
Orientierung im Raum: „schlecht“;
Handhabung: „schlecht“.

   
vergleichen

Deebot D54 Ecovacs

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.

   
vergleichen

Deebot D56 Ecovacs

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Deebot D58 Ecovacs

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Deebot D73 Ecovacs

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „gut“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „gut“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Deebot D76 Ecovacs

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „gut“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

DS Produkte Clean Maxx Saugroboter Professional

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „schlecht“;
Handhabung: „schlecht“.

   
vergleichen

Infinuvo CleanMate QQ-2

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „schlecht“;
Handhabung: „schlecht“.

   
vergleichen

iRobot Roomba 531

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.

   
vergleichen

iRobot Roomba 555

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.

   
vergleichen

iRobot Roomba 564 PET

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.

   
vergleichen

iRobot Roomba 581

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.

   
vergleichen

iRobot Roomba 625

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.

   
vergleichen

iRobot Roomba 780

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Klarstein CleanRazor

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „zufriedenstellend“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „schlecht“.

   
vergleichen

Klarstein CleanTouch

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „zufriedenstellend“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „schlecht“.

   
vergleichen

Kärcher Robocleaner RC 3000

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr gut“;
Orientierung im Raum: „schlecht“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

LG Electronics VR6170LVM

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „gut“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr gut“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Neato Robotics XV-11

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Ottoro S100-Ion

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr gut“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Philips FC9910 HomeRun

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „gut“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „gut“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Samsung Navibot Silencio SR8895

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „zufriedenstellend“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr gut“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

Samsung Navibot SR8855

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr gut“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr gut“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.

   
vergleichen

SanZai SanBot M-788

ohne Endnote

Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „zufriedenstellend“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „schlecht“.