„exzellent“ (97%) – Testsieger
„Plus: Auch für schwere Mittel- oder Großformatkameras geeignet. Cullmann bietet 20 Jahre Garantie.
Minus: Weder am Kopf noch an der Stativschulter ist eine Wasserwaage verbaut.“
„exzellent“ (97%) – Testsieger
„Plus: Neigbare Mittelsäule, präzise Verstellungen des Kopfs und sehr gute Ausstattung.
Minus: Bei nicht ganz ausgezogener Mittelsäule gab es kleine Abzüge in der Vibrationswertung.“
„exzellent“ (95%)
„Plus: Gitzo verbaut kräftiges Metall an Stellen, wo andere Hersteller auf Plastik setzen.
Minus: Bei einer UVP von mehr als 1.100 Euro bleibt ein Gitzo-Stativ für viele ein Fotografentraum.“
„exzellent“ (95%)
„Plus: Bestleistung in Sachen Stabilität bei maximaler Arbeitshöhe. Niedrigste Arbeitshöhe im Test.
Minus: Einzig bei niedriger Arbeitshöhe schneidet das Tiltall nicht überragend ab.“
„sehr gut“ (94%) – Empfehlung: Preis/Leistung
„Plus: Hervorragende Stabilität. Der günstige Preis macht es außerdem attraktiv.
Minus: Flexiblere Arbeitshöhen und höhere maximale Traglast wären noch schöner.“
„sehr gut“ (94%)
„Plus: Der Wechsel von langer zu kurzer Mittelsäule sowie von 3/8- auf 1/4-Gewindeschraube geht zügig.
Minus: Angesichts der sonst sehr guten Ausstattung wäre eine höhere maximale Arbeitshöhe nett.“
„sehr gut“ (93%) – Empfehlung: Preis/Leistung
„Plus: Annähernd perfekte Kompensation von Erschütterungen bei maximaler Arbeitshöhe.
Minus: Ohne kurze Mittelsäule im Lieferumfang liegt die minimale Arbeitshöhe bei gut 43 Zentimetern.“
„sehr gut“ (92%)
„Plus: Klein, leicht, stabil: die perfekten Eigenschaften für unterwegs und in kleinen Studios.
Minus: Beim Lieferumfang fehlt eine kurze Mittelsäule, die das Arbeiten auf niedriger Höhe vereinfacht.“
„sehr gut“ (91%)
„Plus: Die kurze Mittelsäule ist integriert. So kann sie nicht verloren gehen oder vergessen werden.
Minus: Sechs Kilogramm Traglast sind ausreichend, doch für ein Studiostativ ziemlich wenig.“
„sehr gut“ (90%) – Empfehlung: Tragkraft
„... Es tritt dem Fotografen mit trendiger Stofftasche und ungewöhnlichem Design helfend zur Seite. Und das macht es sehr gut. Die Beine lassen sich dank über den Drehverschlüssen angebrachter Feststellringe bombenfest arretieren. ... Erschütterungen werden bei durchschnittlicher Arbeitshöhe nicht optimal kompensiert.“
„sehr gut“ (90%) – Redaktions-Tipp
„Plus: Der günstige Preis und die bis auf wenige Ausreißer sehr guten Messwerte machen es attraktiv.
Minus: Die Messungen bei nicht maximal ausgezogener Mittelsäule bescheren dem Stativ Punktabzüge.“
„sehr gut“ (90%)
„Plus: Großer Spielraum bei der Wahl der Arbeitshöhe. Hohe Traglast für schwere Ausrüstung.
Minus: Das hochwertige Stativ sollte Bodenerschütterungen noch etwas besser mildern.“
„gut“ (89%)
„Plus: Vibrationen über den Boden werden hervorragend absorbiert. Es ist das günstigste Stativ im Test.
Minus: Eine maximale Traglast von fünf Kilogramm ist für ein Studiostativ eher dürftig.“
„gut“ (87%) – Empfehlung: Vielseitigkeit
„Plus: Die neigbare Mittelsäule macht das Benro-Stativ sehr flexibel einsetzbar.
Minus: Der Preis der Vielseitigkeit: Vibrationen werden nicht perfekt absorbiert.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
