RUNNER'S WORLD - Heft 11/2011

7 Distanzmesser:

Kilometer abspulen

Was wurde getestet? Im Test befanden sich sieben Distanzmesser, die keine Endnoten erhielten. Zudem wurden Empfehlungen zur Eignung für Einsteiger, Aufsteiger und Profis ausgesprochen. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Garmin Forerunner 210

ohne Endnote

„Die Testuhr enttäuschte zwar etwas bei den Messwerten (ein älteres Referenzmodell war deutlich genauer!), aber ansonsten ist die 210 ein guter Tipp für alle Läufer, denen es hauptsächlich um die Distanzmessung geht.“

   
vergleichen

Garmin Forerunner 610

ohne Endnote

„Die FR 610 mit ihrem coolen Design und der iPhone-ähnlichen Touchscreen-Bedienung ist state of the art. Sehr schneller GPS-Empfang, nur vereinzelte Fehlmessungen.“

   
vergleichen

Nike / TomTom Nike+ SportWatch GPS

ohne Endnote

„Die Uhr ist leicht zu bedienen, gut ablesbar und misst zuverlässig. Aber die Bedienführung der Uhr über PC/Nike-Community ist unpraktisch. Geeignet für Nike-Social-Community-Fans.“

   
vergleichen

Polar FT60

ohne Endnote

„Die FT 60 ist in verschiedenen Designs erhältlich, bietet viele Funktionen und sinnvolle Hilfstests, vor allem für Lauf-Einsteiger.“

   
vergleichen

Polar RCX5 Multi

ohne Endnote

„Die RCX5 ist eine Profi-Uhr mit vielen Funktionen und Auswertungsmöglichkeiten, eignet sich für anspruchsvolle Läufer und Triathleten.“

   
vergleichen

Suunto M5 Running Pack

ohne Endnote

„Die schicke M5 ist leicht zu bedienen. Sie kann das komplette Training steuern, gibt Trainingsanweisungen, ist vor allem für Anfänger und Fitnesssportler interessant.“

   
vergleichen

Timex Ironman Global Trainer GPS

ohne Endnote

„Sehr gute, wasserdichte und vielfältig nutzbare Uhr für Triathleten. Die Gehäuse-Größe der Uhr schreckt manche Läufer(in) etwas ab.“