,
| vergleichen |
1
|
Polar FT60„gut“ (73%) „Viele Möglichkeiten, ausführliche Trainings- und Wochenzusammenfassungen. Große Pulsanzeige, alternativ Ansicht mit Info über 3 Trainingszonen. Flexibel beschichteter Textilgurt, relativ dicker Sender.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Garmin Forerunner 110 HR„gut“ (72%) „Mit GPS-Empfänger (aber ohne Karte), detaillierte Auswertung am PC möglich. Speichert bis zu 1.000 Zwischenzeiten je Training. Übersichtliches Display. GPS-Funktion auch ohne Brustgurt und Pulsmessung nutzbar.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Polar FT40„gut“ (72%) „Mittelgroße Uhr, große Pulsanzeige; Armband und Brustgurt flexibel. Kurzzeitige Anzeigenänderung durch Heranführen der Uhr an den Brustgurt (wie bei allen Polar-Modellen). Sehr gute Gebrauchsanleitung.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Sigma Sport RC 1209„gut“ (71%) „Sensor im Brustgurt ermittelt Geschwindigkeit und zurückgelegte Strecke. Speichert bis zu 24 Zwischenzeiten. Gut lesbare Tastenkennzeichnung, flexibler Textilbrustgurt, relativ dicker Sender.“ |
||
| vergleichen |
5
|
Polar FT1„gut“ (69%) „Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen. Einfache Handhabung, eine Taste für alles, dadurch aber etwas langsam. Kleine, flache Uhr, Armband flexibel. Für Batteriewechsel muss Brustgurt eingeschickt werden.“ |
||
| vergleichen |
5
|
Sigma Sport PC 25.10„gut“ (69%) „Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen, schnelle Pulsanzeige nach dem Start. Display etwas unübersichtlich (mehrere Anzeigen), Pulsanzeige aber groß genug. Fahrradhalterung.“ |
||
| vergleichen |
7
|
Garmin FR60„gut“ (67%) „Robuste, kratzfeste Uhr, störsichere Übertragung. Es dauert lange bis zur Pulsanzeige. Speichert bis zu 100 Zwischenzeiten. Bedienung nicht ganz einfach, ausführliche Anleitung nur im Internet.“ |
||
| vergleichen |
8
|
Beurer PM62„gut“ (66%) „Grüne und rote Leuchtanzeige als Hinweis, ob man sich innerhalb oder außerhalb der gewählten Herzfrequenzzone befindet. Langsam, es dauert lange bis zur Pulsanzeige.“ |
||
| vergleichen |
8
|
Polar FT4„gut“ (66%) „Große Pulsanzeige, Ansichten auf Tastendruck änderbar: Kalorienverbrauch, Trainingsdauer, Trainingszone. Flexibler Textilgurt. Lediglich Kurzanleitung dabei, ausführliche nur im Internet.“ |
||
| vergleichen |
10
|
Beurer PM25„gut“ (65%) „Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen, mit 40 Euro das billigste gute Gerät. Pulsanzeige relativ klein über Uhrzeit und Datum. Etwas störanfällig, Pulsanzeige in Nähe anderer Pulsmesser unzuverlässig.“ |
||
| vergleichen |
10
|
Suunto M1„gut“ (65%) „Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen. Übersichtliches Display, gut ablesbar. Große Anzeige der Uhrzeit, während Training der Pulswerte. Sehr robust und störsicher. Flexibler Kunststoffgurt.“ |
||
| vergleichen |
12
|
Suunto T1c„durchschnittlich“ (58%) „Modisches Design, kontrastarmes Display, auch andersfarbige Modelle erhältlich. Übertragungssignal vom Brustgurt zu Uhr häufig unterbrochen. Textilbrustgurt mit flachem Gurt.“ |
||
| vergleichen |
13
|
Oregon Scientific SE122„durchschnittlich“ (56%) „Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen. Einfacher Start der Pulsmessung mit großer Taste unterhalb des Displays. Geringe Störsicherheit. Relativ große Uhr, kontrastarmes Display, starres Armband.“ |
||
| vergleichen |
14
|
Sportline Duo 1060„durchschnittlich“ (55%) „Kann mit und ohne Brustgurt den Puls messen. Sensor ermittelt Geschwindigkeit und zurückgelegte Strecke. Display überladen und unübersichtlich. Gebrauchsanweisung teilweise schwer verständlich. Große Uhr, starres Armband.“ |
||
| vergleichen |
15
|
Ciclo Sport CP 12L„nicht zufriedenstellend“ (19%) „Im Wesentlichen durchschnittliches Modell, wegen vermeidbarer Schadstoffe in Brustgurt und Armband abgewertet. Im Schweiß gelöst können die PAK in den Körper übergehen.“ |
| vergleichen |
1
|
Sanitas SPM 11„durchschnittlich“ (56%) „Kleine, leichte Uhr; schmales, flexibles Armband. Ermittelt den Puls auf Tastendruck (und damit nicht permanent). Während sportlicher Betätigung schlecht zu bedienen. Mäßige Batterielaufzeit.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Sportline TQR 710 Men's„durchschnittlich“ (49%) „Sehr große Uhr mit Zifferblatt und Zeigern. Ermittelt den Puls auf Tastendruck, Anzeige manchmal verdeckt. Während sportlicher Betätigung schlecht zu bedienen. Mäßige Batterielaufzeit.“ |
||
| vergleichen |
3
|
Kasper & Richter Pulsring„nicht zufriedenstellend“ (12%) „Wird als Ring am Finger getragen. Die Messergebnisse sind unbrauchbar, bis zu 37 Schläge in der Minute Unterschied zum tatsächlichen Puls ...“ |
