Seite 1 von 7

Mess(Un-)genauigkeit

Download (2,99 €)

  
Dieser Test: 7 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Getestet wurden acht Höhenmesser. Es wurden die Kriterien Ablesbarkeit des Display (Höhe und Uhrzeit), Abweichung Praxis, Abweichung bei - 18 Grad sowie Bedienbarkeit (Grundfunktionen und Verstellen/Einstellen) getestet. Die Produkte erhielten keine Gesamtnoten.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Casio Pro Trek PRW-1500-1VER

ohne Endnote

„Plus: Funkuhr; kein Batteriewechsel.
Minus: relativ ungenauer Höhenmesser.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Ciclo Sport XC-3

ohne Endnote

„Plus: momentane Aufstiegsgeschwindigkeit; im Vergleich nicht so groß und schwer.
Minus: Höhenmesser nicht sehr genau.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Oregon Scientific RA 123

ohne Endnote – Alpin-Tipp

„Plus: gute Bedienung; gute Ablesbarkeit.
Minus: groß.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Suunto Core

ohne Endnote – Alpin-Tipp

„Plus: einfachste Bedienung; gute Ablesbarkeit; Speicher mit interessanten Werten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Techtrail Axio

ohne Endnote

„Plus: gute Ablesbarkeit; relativ klein; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Timex Expedition WS4

ohne Endnote

„Plus: genaue Höhenmessung.
Minus: umständliche Bedienung; riesengroß.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Tissot T-Touch Expert

ohne Endnote

„Plus: gute Bedienung; sehr solide Technik.
Schwächen: schlechte Ablesbarkeit der Höhe.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Trelock GC 400 Outdoor

ohne Endnote

„Plus: genaue Höhenmessung; recht gut ablesbar.
Minus: keine Kumulierung der Höhenmeter.“

Blick ins Heft