SATVISION - Heft 11/2011

Sat-Anlagen-Zubehöre im Vergleich:

Clevere Sat-Verteilung

Was wurde getestet? Im Test waren sechs Multischalter, von denen zwei mit „sehr gut“ und vier mit „gut“ bewertet wurden. Als Bewertungskriterien dienten Lieferumfang, Verarbeitung, Messergebnisse, Stromverbrauch und Ausstattung. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Axing SES 96-09

„sehr gut“ (96,2%) – Testsieger

„Plus: Status-LED, Abschlusswiderstände, Erdungsklemme.
Minus: Kein Messausgang, nur maximal 6 Unicable-Teilnehmer.“

   
vergleichen
2

Kathrein EXR 1981

„sehr gut“ (93,3%)

„Plus: Ausgangspegel, Pegel dämpfbar, Erdungsklemme.
Minus: Netzteil intern, keine Status-LED, kein Messausgang.“

   
vergleichen
3

Wisi DY 68 1810

„gut“ (88,3%) – Energiesparsieger

„Plus: Ausgangspegel, Abschlusswiderstände, Montageanleitung.
Minus: Netzteil integriert, kein Messausgang, Preis.“

   
vergleichen
4

Inverto IDLP-USS2OO-CUO1O-8PP

„gut“ (88,2%)

„Plus: Externes Netzteil, +2 normale Teilnehmerausgänge.
Minus: Beschriftung, keine LED, keine Erdungsklemme.“

   
vergleichen
5

Astro SEV 208

„gut“ (87,5%)

„Plus: Externes Netzteil, +2 normale Teilnehmerausgänge.
Minus: Beschriftung, keine Erdungsklemme, keine LED, Stromverbrauch im Betrieb.“

   
vergleichen
6

Triax TMU 918

„gut“ (87,3%) – Preis-/Leistungssieger

„Plus: Messausgang, externes Netzteil, +2 normale Teilnehmerausgänge.
Minus: Beschriftung, keine Erdungsklemme, keine LED.“