TRANSPORTER MAGAZIN

Reifen im Vergleich:

Stur auf Spur

Was wurde getestet? Im Test waren neun Reifen der Größe 225/75 R 16 C, darunter sechs Transporterreifen und drei Campingreifen. Sie erhielten die Bewertungen 1 x „sehr gut“, 5 x „gut“ und 3 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten unter anderem Nässe (Bremsweg, Seitenführung, Aquaplaning längs/quer ...), Trockenheit (Bremsweg, Handling/Spurwechsel, Abrollkomfort mechanisch/akustisch) sowie Umwelteigenschaften (Rollwiderstand, Reifenprofiltiefe/Gewicht, Reifen-/Fahrbahngeräusch). Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Continental Vanco Camper; 225/75 R 16 CP

„gut“ (8,9 von 10 Punkten)

„Plus: Ausgewogenes Brems-, Traktions- und Lenkverhalten auf nasser wie auf trockener Fahrbahn, leises Abrollgeräusch.
Minus: Nur mäßiger Abrollkomfort.“

   
vergleichen

Hankook RA 08; 225/75 R 16 C

„gut“ (8,3 von 10 Punkten)

„Plus: Gute Dynamik auf Nässe, sicher bei Aquaplaning und mit vorne beim sicherheitsrelevanten Bremsen auf trockener Bahn.
Minus: Höchster Rollwiderstand im Test.“

   
vergleichen

Marshal Reifen Radial 857; 225/75 R 16 C

„befriedigend“ (7,7 von 10 Punkten)

„Plus: Guter Bremsgriff auf nasser und trockener Bahn, bei mäßiger Seitenführung gutes Aquaplaningverhalten.
Minus: Indifferentes Lenkverhalten bei Nässe, mäßiger Abrollkomfort.“

   
vergleichen

Maxxis UE-168; 225/75 R 16 C

„befriedigend“ (7,6 von 10 Punkten)

„Plus: Gute Verzögerungswerte auf trockener Bahn; sicher beim Spurwechsel; mit Lastindex 121 hohe Belastbarkeit.
Minus: Hohes Reifengewicht, sehr empfindlich bei Quer-Aquaplaning.“

   
vergleichen

Michelin Agilis Camping; 225/75 R 16 C

„gut“ (8,3 von 10 Punkten)

„Plus: In Sicherheit und Fahrdynamik erreicht der Agilis Camping trotz ausgewiesener Wintereignung ein hohes Niveau.
Minus: Mäßiger Abrollkomfort, hoher Preis.“

   
vergleichen

Michelin Agilis; 225/75 R 16 C

„gut“ (8,3 von 10 Punkten)

„Plus: Hohe Aquaplaningreserven, unproblematisches, sicheres Handling auf nasser wie auf trockener Fahrbahn.
Minus: Schwächen im Nassbremsen, mäßiger Abrollkomfort, teuer.“

   
vergleichen

Nokian Hakka C Cargo; 225/75 R 16 C

„gut“ (8,8 von 10 Punkten) – besonders empfehlenswert

„Plus: Prima auf Nässe, ausgewogene Balance, perfekt kontrollierbar. Auch in sicherheitsrelevanten Trockendisziplinen vorne dabei. Geringer Rollwiderstand.
Minus: Mäßiger Komfort.“

   
vergleichen

Pirelli Chrono Camper; 225/75 R 16 C

„sehr gut“ (9,4 von 10 Punkten) – besonders empfehlenswert

„Plus: Top auf nasser und trockener Bahn: Hohe Sicherheitsreserven, perfekte Lenkpräzision und eine ausgewogene Fahrzeugbalance.
Minus: Etwas erhöhter Rollwiderstand.“

   
vergleichen

Sava Trenta; 225/75 R 16 C

„befriedigend“ (7,2 von 10 Punkten)

„Plus: Ordentliche Fahrleistungen auf trockener Bahn, hohe Belastbarkeit, Rollwiderstand und Geräusch gering.
Minus: Deutliche Sicherheitsmängel auf Nässe, kaum Abrollkomfort.“