Seite 1 von 5

Reifen im Vergleich:

Moderner Zehnkampf

Download (1,99 €)

  
Dieser Test: 5 Seiten

oder gedruckt: zum Probeabonnement 


Was wurde getestet? Im Test befanden sich zehn Sommerreifen, die 180 bis 262 von jeweils 300 möglichen Punkten erhielten. Die Produkte wurden bei Nässe (Aquaplaning, Fahrsicherheit, Handling ...) sowie Trockenheit (Bremsen, Fahrsicherheit, Komfort ...) geprüft.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 V

262 von 300 Punkten – Testsieger

„Mit seinen überragenden Nässeeigenschaften und Topleistungen im Trockenen erringt der Conti Premium Contact 2 den Testsieg - trotz hohen Rollwiderstands.“

mehr ... (14 Tests)

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Pirelli Cinturato P7; 205/55 R16 91V

253 von 300 Punkten – Sehr empfehlenswert

„Der Pirelli Cinturato P7 beweist, dass auch rollwiderstandsoptimierte Reifen mit kurzen Nassbremswegen und sportlichen Fahreigenschaften aufwarten können.“

mehr ... (7 Tests & 3 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Bridgestone Turanza ER 300 Ecopia; 205/55 R16 91V

249 von 300 Punkten – Sehr empfehlenswert

„Der neue Bridgestone Turanza ER300 Ecopia sammelt mit guten Ergebnissen in allen sicherheitsrelevanten Kriterien Punkte. Sehr ausgewogener Pneu.“

mehr ... (8 Tests)

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Dunlop SP Sport Fastresponse; 205/55 R16 91V

243 von 300 Punkten – Sehr empfehlenswert

„Trotz Defiziten im Rollwiderstand überzeugt der Dunlop SP Sport Fast Response mit durchgehend guten Leistungen und einem problemlosen Fahrverhalten.“

mehr ... (11 Tests)

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Nokian V; 205/55 R16 V

238 von 300 Punkten

„Unauffällig und konstant sammelt der Nokian V in allen Kriterien fleißig Punkte und empfiehlt sich sowohl bei Nässe als auch im Trockenen als gute Alternative.“

mehr ... (6 Tests)

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Vredestein Sportrac 3; 205/55 R16 91V

232 von 300 Punkten

„Den ausgesprochen guten Aquaplaning-Ergebnissen steht ein schwaches Nassbremsresultat gegenüber. Bei Trockenheit ein solides Profil.“

mehr ... (12 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Michelin Energy Saver; 205/55 R16 V

221 von 300 Punkten

„Der Michelin Energy Saver verschreibt sich voll und ganz einem niedrigen Rollwiderstand. Dafür offenbart er jedoch Probleme auf nasser Fahrbahn.“

mehr ... (8 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Goodyear Efficient Grip; 205/55 R16 V

216 von 300 Punkten

„Der erfolgreich auf niedrigen Rollwiderstand getrimmte Goodyear Efficient Grip hadert mit enttäuschenden Nässeeigenschaften. Im Trockenen indes eine gute Wahl.“

mehr ... (5 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Lassa Impetus Revo; 205/55 R16 V

196 von 300 Punkten

„Der preisgünstige Lassa Impetus Revo wartet zwar mit niedrigen Rollwiderstandswerten auf - erzielt dieses Resultat jedoch zu Lasten der Bremsverzögerung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
10

Sava Intensa hp; 205/55 R16 91V

180 von 300 Punkten

„Außer dem günstigen Preis kann der Sava Intensa HP nur wenig Überzeugendes bieten. Hadert mit Nässe genauso wie mit dem Rollwiderstand.“

mehr ... (3 Tests)

Blick ins Heft