› › ›

vergleichen	1	Hankook Ventus S1 Evo; 235/35 ZR19 „vorbildlich“ „Stärken: dynamisch sportliche Fahreigenschaften mit den schnellsten Handlingzeiten auf nasser wie trockener Piste. Gute Verzögerung auf nasser Fahrbahn, leises Abrollgeräusch, niedrigster Rollwiderstand. Schwächen: mäßiger Abrollkomfort.“ mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	1	Hankook Ventus S1 Evo; 295/30 R19 „vorbildlich“ Aquaplaning (20%): „gut“ (2); Kurvenaquaplaning (10%): „gut“ (2); Handling (Nässe) (30%): „sehr gut“ (1); Kreisbahn (10%): „sehr gut“ (1); Bremsen (Nässe) (30%): „sehr gut“ (1); Handling (Trockenheit) (30%): „sehr gut“ (1) ...	Blick ins Heft
vergleichen	1	Pirelli P Zero; 235/35 ZR19 „vorbildlich“ „Stärken: ausgewogen hohes Leistungsniveau mit sportlich-dynamischen Fahreigenschaften und angenehmer Lenkpräzision. Überzeugt durch kürzeste Bremswege auf nasser und trockener Strecke. Schwächen: geringe Reserven bei Kurvenaquaplaning.“ mehr ... (6 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	1	Pirelli P Zero; 295/30 ZR19 „vorbildlich“ Aquaplaning (20%): „gut bis sehr gut“ (2+); Kurvenaquaplaning (10%): „gut“ (2); Handling (Nässe) (30%): „gut bis sehr gut“ (2+); Kreisbahn (10%): „gut“ (2); Bremsen (Nässe) (30%): „sehr gut“ (1); Handling (Trockenheit) (30%): „sehr gut“ (1) ...	Blick ins Heft
vergleichen	5	Bridgestone Potenza RE 050 A; 235/35 R19 „gut“ „Stärken: überzeugende Trockenhandling-Eigenschaften, hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, kurze Bremswege, niedriger Rollwiderstand. Schwächen: sehr schmaler Grenzbereich mit deutlicher Tendenz zum Übersteuern auf nasser Piste.“	Blick ins Heft
vergleichen	5	Bridgestone Potenza RE 050 A; 295/30 R19 „gut“ Aquaplaning (20%): „gut bis sehr gut“ (2+); Kurvenaquaplaning (10%): „gut bis sehr gut“ (2+); Handling (Nässe)(30%): „befriedigend bis gut“ (3+); Kreisbahn (10%): „gut bis befriedigend“ (2-); Bremsen (Nässe) (30%): „gut bis sehr gut“ (2+); Handling (Trockenheit) (30%): „gut bis sehr gut“ (2+) ...	Blick ins Heft
vergleichen	5	Continental Sport Contact 3; 235/35 ZR19 „gut“ „Stärken: ausgewogenes Allroundtalent mit guter Lenkpräzision und sicherem Fahrverhalten auf trockener Piste. Gute Verzögerung auf nasser und trockener Fahrbahn, leises Abrollgeräusch. Schwächen: schmaler Grenzbereich bei Nässe.“ mehr ... (3 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	5	Continental Sport Contact 3; 295/30 ZR19 „gut“ Aquaplaning (20%): „gut“ (2); Kurvenaquaplaning (10%): „gut bis befriedigend“ (2-); Handling (Nässe) (30%): „gut bis befriedigend“ (2-); Kreisbahn (10%): „gut“ (2); Bremsen (Nässe) (30%): „gut bis sehr gut“ (2+); Handling (Trockenheit) (30%): „gut bis befriedigend“ (2-) ...	Blick ins Heft
vergleichen	9	Dunlop SP Sport Maxx GT; 235/35 ZR19 „befriedigend“ „Stärken: ausgeglichen harmonisches Fahrverhalten mit kurzen Bremswegen auf trockener Piste, angenehmer Abrollkomfort, geringer Rollwiderstand. Schwächen: wenig Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, deutliches Übersteuern auf nasser Piste.“ mehr ... (3 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	9	Dunlop Sp Sport Maxx GT; 295/30 ZR19 „befriedigend“ Aquaplaning (20%): „gut bis befriedigend“ (2-); Kurvenaquaplaning (10%): „befriedigend bis gut“ (3+); Handling (Nässe)(30%): „befriedigend bis gut“ (3+); Kreisbahn (10%): „gut“ (2); Bremsen (Nässe) (30%): „gut“ (2); Handling (Trockenheit) (30%): „gut bis befriedigend“ (2+) ...	Blick ins Heft
vergleichen	9	Michelin Pilot Sport PS2; 235/35 R19 „befriedigend“ „Stärken: dynamisch-sichere Fahreigenschaften mit kurzen Bremswegen auf trockener Piste, gute Reserven bei Aquaplaning, niedriger Rollwiderstand. Schwächen: sehr schmaler Grenzbereich mit kräftiger Tendenz zum Übersteuern auf nasser Piste.“ mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	9	Michelin Pilot Sport PS2; 295/30 R19 „befriedigend“ Aquaplaning (20%): „gut“ (2); Kurvenaquaplaning (10%): „sehr gut bis gut“ (1-); Handling (Nässe) (30%): „befriedigend bis mangelhaft“ (3-); Kreisbahn (10%): „befriedigend bis gut“ (3+); Bremsen (Nässe) (30%): „gut bis befriedigend“ (2-); Handling (Trockenheit) (30%): gut bis sehr gut“ (2+) ...	Blick ins Heft
vergleichen	9	Vredestein Ultrac Sessanta; 235/35 ZR19 „befriedigend“ „Stärken: unproblematisches Fahrverhalten, sehr gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning. Angenehmer Abrollkomfort, niedriges Abrollgeräusch. Schwächen: untersteuerndes Kurvenverhalten mit schwacher Seitenführung bei Nässe und Trockenheit.“ mehr ... (3 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	9	Vredestein Ultrac Sessanta; 295/30 ZR19 „befriedigend“ Aquaplaning (20%): „sehr gut“ (1); Kurvenaquaplaning (10%): „sehr gut“ (1); Handling (Nässe) (30%): „gut bis befriedigend“ (2-); Kreisbahn (10%): „befriedigend“ (3); Bremsen (Nässe) (30%): „gut bis befriedigend“ (2-); Handling (Trockenheit) (30%): „befriedigend bis gut“ (3+) ...	Blick ins Heft