Heft 3/2009

Reifen im Vergleich:

Schwarz soll grüner werden“ - Sommerreifen 205/55 R 16 W

Was wurde getestet? Getestet wurden 17 Reifen der Größe 205/55 R 16 W, die Bewertungen von „besonders empfehlenswert“ bis „nicht empfehlenswert“ erhielten. Ein Reifen ist allerdings nur als V-Version erhältlich und kann aufgrund der geringeren Maximalgeschwindigkeit nicht direkt mit den anderen verglichen werden. Getestet wurde auf trockener und nasser Fahrbahn. Weitere Bewertungskriterien waren Geräusch, Kraftstoffverbrauch und Verschleiß. Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen	1	Michelin Primacy HP; 205/55 R16 W „besonders empfehlenswert“ (2,0) „Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen mit Bestnote beim Verschleiß, besonders gut auf trockener Fahrbahn. Schwächen: -.“ mehr ... (5 Tests)
vergleichen	2	Bridgestone Turanza ER 300; 205/55 R16 W „besonders empfehlenswert“ (2,3) „Stärken: Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn. Schwächen: -.“ mehr ... (5 Tests & 3 Meinungen)
vergleichen	2	Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 W „besonders empfehlenswert“ (2,3) „Stärken: Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe. Schwächen: Etwas höherer Kraftstoffverbrauch.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	2	Nokian ZG2; 205/55 R16 W „besonders empfehlenswert“ (2,3) „Stärken: Sehr ausgewogener Reifen, gut auf trockener und nasser Fahrbahn. Schwächen: Etwas höherer Kraftstoffverbrauch.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	5	Dunlop SP Fast Response; 205/55 R16 W „empfehlenswert“ (2,4) „Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, geringer Verschleiß. Schwächen: Etwas schwächer auf Nässe. Abwertung: Nass.“ mehr ... (4 Tests)
vergleichen	5	Firestone TZ300 alpha; 205/55 R16 W „besonders empfehlenswert“ (2,4) „Stärken: Sehr ausgewogener Reifen, gut auf Nässe. Schwächen: -.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	5	Maloya Futura Sport; 205/55 R16 W „empfehlenswert“ (2,4) „Stärken: Besonders gut auf Nässe. Schwächen: Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn, lautestes Außengeräusch. Abwertung: Trocken.“ mehr ... (5 Tests & 1 Meinung)
vergleichen	5	Uniroyal Rainsport 2; 205/55 R16 W „empfehlenswert“ (2,4) „Stärken: Gut auf trockener und nasser Fahrbahn. Schwächen: Etwas höherer Verschleiß. Abwertung: Verschleiß.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	9	Fulda Carat Exelero; 205/55 R16 W „empfehlenswert“ (2,5) „Stärken: Sehr gut auf Nässe. Schwächen: Relativ hoher Kraftstoffverbrauch. Abwertung: Kraftstoffverbrauch.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	9	Semperit Speed-Life; 205/55 R16 W „empfehlenswert“ (2,5) „Stärken: -. Schwächen: Etwas schwächer auf Nässe. Abwertung: Nass.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	11	Hankook Ventus Prime K105; 205/55 R16 W „bedingt empfehlenswert“ (2,7) „Stärken: gut auf trockener Fahrbahn, relativ geringer Verschleiß. Schwächen: Relativ schwach auf Nässe. Abwertung: Nass.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	11	Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W „empfehlenswert“ (2,7) „Stärken: -. Schwächen: Etwas schwächer auf trockener Fahrbahn, relativ hoher Verschleiß, Schnelllauf nur nach DIN-Norm bestanden.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	13	Avon Tyres ZV5; 205/55 R16 W „bedingt empfehlenswert“ (3,0) „Stärken: Bestnote beim Kraftstoffverbrauch. Schwächen: Relativ schwach auf Nässe, etwas höherer Verschleiß, Schnelllauf nur nach DIN-Norm. Abwertung. Nass.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	13	Matador MP 46 Hectorra 2; 205/55 R16 W „bedingt empfehlenswert“ (3,0) „Stärken: -. Schwächen: Relativ schwach auf Nässe, hoher Verschleiß. Abwertung: Nass.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	15	Mabor Reifen Sport-Jet 2; 205/55 R16 W „nicht empfehlenswert“ (3,1) „Stärken: Leisester Reifen im Test. Schwächen: Schwach auf trockener und nasser Fahrbahn, etwas höherer Verschleiß. Abwertung: Nass.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen	15	Syron Tyres Race 1; 205/55 R16 W „nicht empfehlenswert“ (3,1) „Stärken: -. Schwächen: Schwach auf trockener und nasser Fahrbahn. Abwertung: Nass.“ mehr ... (5 Tests)
vergleichen		Goodyear OptiGrip; 205/55 R16 91V „besonders empfehlenswert“ (1,9) „Stärken: Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnoten auf Nässe und beim Kraftstoffverbrauch, geringer Verschleiß. Schwächen: - In dieser Dimension nur als V-Reifen (bis 240 km/h) erhältlich, deshalb nicht direkt vergleichbar.“ mehr ... (5 Tests)

Reifen im Vergleich:

Michelin Primacy HP; 205/55 R16 Wrpla('nfl-1', '|px|1|100439{|}{|||}', 'cp-4375-0', 'a-100439', '', '', '');

Bridgestone Turanza ER 300; 205/55 R16 Wrpla('nfl-3', '|px|1|100411{|}{|||}', 'cp-4375-0', 'a-100411', '', '', '');

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 Wrpla('nfl-5', '|px|1|176416{|}{|||}', 'cp-4375-0', 'a-176416', '', '', '');

Firestone TZ300 alpha; 205/55 R16 Wrpla('nfl-7', '|px|1|176437{|}{|||}', 'cp-4375-0', 'a-176437', '', '', '');

Hankook Ventus Prime K105; 205/55 R16 Wrpla('nfl-9', '|px|1|176454{|}{|||}', 'cp-4375-0', 'a-176454', '', '', '');

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 Wrpla('nfl-11', '|px|1|176447{|}{|||}', 'cp-4375-0', 'a-176447', '', '', '');

Goodyear OptiGrip; 205/55 R16 91Vrpla('nfl-13', '|px|1|180593{|}{|||}', 'cp-4375-0', 'a-180593', '', '', '');

Michelin Primacy HP; 205/55 R16 W

Bridgestone Turanza ER 300; 205/55 R16 W

Continental Premium Contact 2; 205/55 R16 W

Firestone TZ300 alpha; 205/55 R16 W

Hankook Ventus Prime K105; 205/55 R16 W

Kumho Ecsta HM KH31; 205/55 R16 W

Goodyear OptiGrip; 205/55 R16 91V