,
| vergleichen |
1
|
Sabo 36-EL„gut“ (1,8) „Bester Mäher im Test, einziger mit Metallgehäuse. Sauberstes Schnittbild in allen Praxistests. Schnitthöhe leicht verstellbar. Räder laufen auf Kugellagern, trotz des hohen Gewichts leichtgängig, handlich und wendig.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Gardena Easy Move 38 E„gut“ (1,9) „Zweitbester Mäher im Test. Lenksystem und drehbare Räder erfordern etwas Übung und Kraft. Mäher ist aber trotz hohen Gewichts sehr wendig, empfiehlt sich für verwinkelte Gärten. Für den Transport unhandlich.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Gardena Spindelmäher 380„gut“ (2,1) „Bester Hand-Spindelmäher im Test. Leichtgängig, gutes Schnittbild. Geeignet auch für etwas höheres Gras.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Wolf-Garten 2.34 E„gut“ (2,2) „Einer der ‚Guten‘ im Mähen, aber kleine Schnittbreite. Sauberes Schnittbild. Schnitthöhe und Führungsholm einfach und exakt verstellbar. Leichter und kompakter Mäher, gut zu transportieren. Relativ leise.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Gardena Accu-Spindelmäher 380 AC„gut“ (2,3) „Akku-Spindelmäher. Hohe Akkukapazität, Akku nur im Gerät ladbar. Handbetrieb mühsam, nur für den Notfall.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
6
|
Brill Evolution 33 EM„gut“ (2,4) „Neigt bei feuchtem oder hohem Rasen zu Verstopfungen. Durch integrierten Korb platzsparende, stehende Lagerung möglich. Geeignet für Allergiker, da kaum Schnittgut in der Luft. Schnitthöhe und Holm leicht zu verstellen.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
7
|
Al-Ko Classic 3.8E„gut“ (2,5) „Preiswertester, knapp ‚guter‘ Elektromäher im Test. Der große Fangkorb sammelt geschnittenen Rasen gut ein. Schnitthöhe umständlich, Führungsholm nicht zu verstellen. Etwas unhandlich, Ausstattung eher mager.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
7
|
Quelle / Uniropa Best.-Nr. 8028011„gut“ (2,5) „Bauähnlich mit AL-KO Classic, aber teurer und aus anderem Kunststoff. Schnitthöhe muss an jeder Achse verstellt werden. Der Führungsholm ist in der Höhe nicht verstellbar. Konstruktion ist etwas unhandlich und einfach.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
7
|
Wolf-Garten Hybrid Power 37„gut“ (2,5) „Motor des Hybridmähers schwächelt bei hohem Gras. Trotz hohen Gewichts leichtgängig, weil Räder auf Kugellagern laufen. Kurze Ladezeit, wenn Akku im Mäher geladen wird. Mulchen funktioniert bei niedrigerem Gras.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
10
|
Al-Ko Comfort 38„befriedigend“ (2,6) „Mittelmäßiges Mähergebnis bei hohem Kraft- und Zeitaufwand. Schnittbild der Rasenfläche nicht einheitlich.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
11
|
GGP C 390„befriedigend“ (2,7) „Kraftvoll bei hohem Gras, aber bei trockenem Rasen unsauberes Schnittbild. Fangkorb wird nicht vollständig gefüllt. Führungsholm nicht, Schnitthöhe nur mit mitgeliefertem Werkzeug verstellbar. Einfache Ausstattung.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
12
|
MTD Bolens BL 1338 EP„befriedigend“ (2,8) „Schwächelt bei hohem und feuchtem Gras. Knickstelle am Holm wenig passgenau und wackelig.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
12
|
Wolf-Garten Spindelmäher TC 38 S„befriedigend“ (2,8) „Handmäher mit nur mäßigem Mähergebnis bei hohem Kraft- und Zeitaufwand. Nur für kürzeres Gras geeignet.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
14
|
Mr. Gardener 1438 P„befriedigend“ (3,2) „Etwas unhandlich. Schnitthöhe sehr umständlich verstellbar. Unangenehm dröhnendes Betriebsgeräusch.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
15
|
Bosch Rotak 37 Li„ausreichend“ (4,3) „Mittelmäßiges Mähen, leicht zu handhaben. In der Rüttelprüfung brach die Halterung der hinteren Achse.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
16
|
Bosch Rotak 37„ausreichend“ (4,5) „Gut im Mähen. Schnitthöhenverstellung kann haken. Halterung der hinteren Achse gebrochen.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
17
|
REWE-Toom O.K. 32-90 E„mangelhaft“ (4,8) „Schlechtestes Mähergebnis. Verarbeitung sehr mäßig. Schnitthöhe nur einzeln an jedem Rad verstellbar“ |
Blick ins Heft
|
